دانلود ترجمه مقاله ماهیت پژوهش پیش بینی استراتژیک: بررسی سیستماتیک مقالات

1. مقدمه 2. روش 3. نتایج 4. بحث و بررسی 5. نتیجه گیری

چکیده – پیش بینی استراتژیک یک زمینه علمی است که شدیداً در حال توسعه می باشد و این موضوع را می توان از افزایش تعداد مقالات منتشر شده سالیانه در دهه گذشته متوجه شد. چه پژوهش هایی در این زمینه انجام می شوند؟ برای پاسخ به این پرسش، ما مقالات دو پایگاه داده ایی منبع کسب و کار و ساینس دایرکت را در زمینه مقالات علمی مربوط به موضوعات پیش بینی استراتژیک در سازمان ها به صورت سیستماتیک مورد بررسی و بازنگری قرار داده ایم. این مقاله 59 نشریه منتشر شده بین ژانویه 2000 و اکتبر 2014 را مورد بررسی قرار داده است. این مقاله به طور سیستماتیک سازمان دهی و آنالیز شده است. این پژوهش موقعیت این حوزه تحقیقاتی را مشخص کرده است. با اینکه ما شاهد افزایش علاقه مندی دانشگاهیان در پیش بینی استراتژیک هستیم، استدلال می کنیم که این زمینه علمی به طور ضعیفی سازمان دهی شده و پیشرفت تئوریک کمی در آن وجود دارد. ما موضوعات پژوهشی مطرح شده در 59 مقاله را آنالیز کرده و یک طبقه بندی از هشت دسته را انجام داده ایم. سه دسته از نظر تکرار در مقالات بیشتر مطرح می باشد: روش های اعمالی، شیوه های سازمان دهی، و تجربیات حاصل. پژوهش های محدودی در زمینه انگیزش و کاربرد، سهم ارزش، و نوآوری وجود دارد. پژوهش های موشکافانه ای انجام شده و طیفی از دیدگاه های نظری مورد استفاده قرار گرفته است. یک سری تلاش ها در زمینه ایجاد مبانی مفهومی را می توان مشاهده کرد ولی به طور کلی، ما هیچ دیدگاه واحدی پیدا نکردیم که شایستگی ایجاد مبنای تئوریک منسجم در زمینه پیش بینی استراتژیک را داشته باشد. پیش بینی استراتژیک در صورتی که بیشتر مورد توجه قرار گیرد دارای پتانسیل های زیادی در موفقیت یک شرکت خواهد بود.

Strategic foresight is a scientific field in rapid development judged from the increase in number of yearly publications the last decade. What characterizes the research in this field? To answer this question we undertook a systematic literature review searching two library databases, Business Source Complete and ScienceDirect, for scientific articles related to the topic ´strategic foresight´ in the context of the organization. The search revealed 59 publications published between January 2000 and October 2014. The articles were systematically organized and analyzed. This review provides the status of this emergent research field. Although we witness a growth of academic interest in strategic foresight, we argue that this scientific field is weakly organized and there is a lack of theoretical progress. We have analyzed the research subjects addressed in the 59 articles, and from this a taxonomy of eight categories. Three categories dominate in terms of frequency of articles:methods applied, organizing practices, and experiences gained. There is only limited research onmotivation and use, value contribution, and innovation. Explorative research dominates, and a variety of theoretical perspectives has been used. Some attempts to build conceptual foundations can be observed, but in general, we found no single perspective that deserves loyalty onwhich a coherent theoretical foundation of strategic foresight is built. Strategic foresight has a great potential of contributing more to the success of a firm if the researchmoves fromtoday's dominating explorative research to also include more explanatory research.