دانلود ترجمه مقاله حسابداری سرمایه فکری در دوران گزارشگری یکپارچه

1. مقدمه 2. حسابداری IC 3. گزارشگری بیرونی IC 4. سنجش و ترسیم IC برای تصمیم گیری مدیریتی 5. بحث بیشتر در مورد IC از طریق گزارشگری یکپارچه

مقدمه: گزارشگری یکپارچه (IR) درسطح جهان بین سازمان ها اهمیت و محبوبیت زیادی را به خود جلب کرده است. در حالی که فقط شش سال از زمان ارائه اولیه دستورالعمل بین المللی برای IR با عنوان «به سمت گزارشگری یکپارچه- ارزش ارتباطات در قرن 21» درسال 2011 می گذرد، اما تعداد گزارشگران یکپارچه از گزارش های سرمایه فکری (IC) منتشر شده، فراتر رفته است. «شورای گزارشگری یکپارچه بین المللی»(IIRC)، ادعا می کند که بیش از 1000 کسب و کار در سراسر جهان یک شکل از گزارش یکپارچه را تهیه کرده اند (IIRC، 2016). در مارس 2017، IIRC، 477 سازمان را فهرست می کند که گزارش هایشان مرتبط با IIRC یا چارچوب گزارشگری یکپارچه بین المللی (که از الان به آن چارچوب IR بین المللی گفته می شود)، اشاره دارند. IIRC و حامیانش پیش بینی می کنند که IR، آینده گزارشگری شرکتی را نشان می دهند و به «هنجار گزارشگری شرکتی» تبدیل خواهد شد (IIRC، 2013، صفحه 2). با همزمانی با پیدایش IR، ، افت گزارشگری IC به شکل اظهارات IC، وجود خواهد داشت. Skandia AFS، اولین اعلامیه IC جهان را در سال 1995، منتشر کرد. از آن وقت به بعد، سازمان های چندین کشور، با بیانه های IC تجربه اندوزی کرده اند که این بوسیله ابتکار عمل دولت ها در یک تعداد کشور و همچنین سازمان فرا ملی، پشتیبانی شده است. یکی از تاثیرگذار ترین پروژه ها که از سازمان ها برای سنجش، مدیریت و گزارش IC حمایت کرده است، «پروژه دستورالعمل دانمارکی» برای گزارشگری IC است. این پروژه منجر به انتشار دستورالعمل هایی برای تهیه و تحلیل صورت های IC شده است (آژانس تجارت و صنعت دانمارک، 2000؛ وزارت فنآوری دانش و نوآوری دانمارک، 2003؛ مورتیسن و همکاران، 2003) و در نتیجه، حدود 100 سازمان، صورت های IC را تهیه کردند. اما، بعد از کمتر از یک دهه از زمان اختتام پروژه دستورالعمل دانمارکی، هیچکدام از آن سازمان ها، صورت های IC را منتشر نکردند (نیلسن و همکاران، 2017). اکنون یافتن یک شرکت پذیرفته شده منفرد در هر جای جهان که هنوز یک صورت IC بیرونی را تهیه می کنند، دشوار است(دومای، 2016).

Introduction: Integrated reporting (IR) is gaining popularity among organisations globally. Within just six years since the release of the first international guideline for IR entitled Towards Integrated Reporting – Communicating value in the 21st century in 2011, the number of integrated reporters has surpassed published intellectual capital (IC) reports. The International Integrated Reporting Council (IIRC) claims that more than 1,000 businesses worldwide have prepared a form of integrated report (IIRC, 2016). As of March 2017, the IIRC lists 477 organisations whose reports refer to the IIRC or the International Integrated Reporting Framework (hereafter International IR Framework). The IIRC and its supporters predict that IR represents the future of corporate reporting and will become the “corporate reporting norm” (IIRC, 2013, p. 2). Coinciding with the emergence of IR there has been a demise of IC reporting in the form of IC statements. Skandia AFS published the world’s first IC statement in 1995. Since then, organisations in several countries have experimented with IC statements, supported by initiatives of governments in a range of countries, as well as supranational organisations. One of the most influential projects that supported organisations to measure, manage and report IC was the Danish Guideline Project for IC reporting. This project resulted in the publication of guidelines for preparing and analysing IC statements (Danish Agency for Trade and Industry, 2000; Danish Ministry of Science Technology and Innovation, 2003; Mouritsen et al., 2003) and, as a consequence, about 100 organisations prepared IC statements. However, after less than a decade since the termination of the Danish Guideline Project, none of those organisations is publishing IC statements (Nielsen et al., 2017). It is now difficult to find a single listed company anywhere in the world still preparing an external IC statement (Dumay, 2016).