دانلود ترجمه مقاله حسابداری عادلانه انتشار کربن در سامانه جهانی با مفهوم هزینه اگزرژی

1. مقدمه 2. روش تحقیق 3. نتایج و بحث و بررسی 4. نتیجه گیری

روش تحقیق: یافته های بدست آمده حاکی از آن است که، نحوه تعیین بارهای کربن در طی جریان های معامله، رویکردهای SBA را از یکدیگر و از موجودی های CBA و PBA در هر رویکرد حسابداری کربن اشتراکی متمایز می کند. همچنین لازم به ذکر است که در زمینه انتشار گازهای گلخانه ای، دو عامل اصلی یعنی کارایی فنی تولیدات و ساختار اقتصادها بر نقش هر یک از کشورها تأثیر گذار است. همچنین تاثیر بازده فنی در حسابداری مسئولیت های تولیدات ناکارآمد (که قبلاً در زمینه PBA در نظر گرفته شده است اما در زمینه CBA وجود ندارد) امری بسیار اساسی است. از طرف دیگر، با توجه به تأثیر فزاینده میزان واردات و صادرات در یک سیستم اقتصادی، می توان خاطرنشان کرد که ساختار اقتصادی از نقش فزاینده ای برخوردار است. همچنین لازم به ذکر است که این موضوع قبلا در زمینه PBA در نظر گرفته شده است اما در زمینه CBA وجود ندارد. لازم به ذکر است که یک رویکرد SBA مناسب بایستی در حد نیاز به طور همزمان هر دو عامل را لحاظ کند. همچنین از طریق تعدیل فنی صورت گرفته در CBA یا ملاحظات ساختاری انجام شده در حسابداری PBA این امر قابل تحقق است. همچنین علاوه بر روش‌های SBA که متناسب با سودآوری اقتصادی تجارت، بار انتشار را برای تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان توزیع می‌کند، بر اساس تنظیمات فنی صورت گرفته در رویکرد CBA گروهی از روش‌های توسعه‌یافته SBA (نظیر CBA تعدیل‌شده با فناوری) ارائه شده‌اند کاندر و همکاران (2015). در بخش تکمیلی 1، مقدمه ‌ای مختصر در زمینه روش‌های توسعه ‌یافته SBA و محدودیت ‌های آنها در زمینه پیاده سازی و سیاست‌ گذاری ارائه شده است. باستیانونی و همکاران در اولین پیشنهاد SBA، رویکرد انتشار کربن (CEA) را برای اشتراک گذاری مسئولیت ها بین تولیدکنندگان و مصرف کنندگان را ارائه نمودند (باستیانونی و همکاران، 2004). شایان ذکر است که این روش، انباشت بارهای انتشار در کل زنجیره تامین تولید از مواد خام تا محصولات میانی و مصرف نهایی را بر اساس روش تحلیل انرژی تجسم یافته (اودوم، 2007) توصیه می کند (باستیانونی و همکاران 2004). سپس بارهای انتشار تجمعی برای برآوردن معیار افزایشی یک رژیم تخصیص مناسب نرمال می شوند. همچنین در بخش تکمیلی 2، الزامات مربوط به روش حسابداری کربن مناسب به تفصیل بیان شده است.

Methodology: In any sharing carbon accounting approach, theway of assigning the carbon loads on the traded streams differentiates the SBA approaches from one another and from the CBA and PBA inventories. Two main factors affect the role of individual nations in emitting greenhouse gases: the technical efficiencies of productions and the structures of the economies. The technical efficiencies effect is essential in accounting the responsibilities of inefficient productions (which is already included in the PBA but is missing in the CBA). On the other hand, the economic structure is important as it takes the effect of the extent of the imports and exports of an economic system into account. This is already included in the CBA but is missing in the PBA. A proper SBA approach should adequatelyconsider both factors simultaneously. This could be done by either a technical adjustment made to the CBA or by structural considerations added to the PBA accounting. Apart from the SBA methods distributing the emission burdens in proportion to the economic profitability of the trades for the producers and consumers, a group of the developed SBA methods has been proposed based on technical adjustments made to the CBA approach (e.g., Technology-adjusted CBA in (Kander et al., 2015)). A brief introduction to the developed SBA methods and their limitations in implementing them to climate policymaking are presented in Supplementary Material 1. In the first proposal of SBA, Bastianoni et al. have proposed a Carbon Emission Added (CEA) approach for sharing the responsibilities among the producers and consumers (Bastianoni et al., 2004). The method, based on the Embodied Energy Analysis method (Odum, 2007), recommends the accumulation of the emission loads in the whole supply chain of production from the raw materials to the intermediate products and the final consumptions (Bastianoni et al., 2004). The cumulative emission loads are then normalized to fulfill the Additivity criterion of a proper allocation regime. Further details about the requirements for an appropriate carbon accounting method are presented in Supplementary Material 2.