دانلود ترجمه مقاله حسابداری ذهنی مالیات بر درآمد و مالیات بر ارزش افزوده

1. مقدمه 2. مروری بر مقالات 3. روش 4. نتایج 5. بحث و بررسی

بحث و بررسی: مطالعه حاضر، تفاوت های بین فردی در شیوه بکار گیری حسابداری ذهنی را در صاحبان کسب و کار خودفرما، آشکار می کند. دریافتیم که افرادی که نمره بالایی در حسابداری ذهنی دارند (تفکیک کنندگان) بیان می کنند که مالیات را جدا از گردش مالی تجاری خود می دانند و اشاره می کنند که پول کافی را برای پرداخت مالیات در آینده کنار می گذارند. افرادی که نمره کمتری در حسابداری ذهنی داشتند (تلفیق کنندگان)، ازسوی دیگر، مالیات را به میزان بیشتری به عنوان قسمتی از گردش مالی تجاری خود می دانند. علیرغم تفاوت های میانگین معنادار، مشاهده نمودیم که نمره های حسابداری ذهنی برای مالیات بر درآمد و VAT ارتباط قوی با هم دارند. تاکید می کنیم که تفکیک ذهنی VAT قوی تر است، اما اندازه اثر، کم می باشد. با توجه به همبستگی زیاد بین حسابداری ذهنی این دو مالیات، بنظر می رسد که افرادی که حسابداری ذهنی را برای یک مالیات بکار می گیرند، به احتمال زیاد آنرا برای مالیات های دیگر نیز به کار می گیرند. تحلیل اکتشافی آشکار کرد که افرادی که باید VAT را مدیریت کنند، سطوح بالاتری از حسابداری ذهنی را نسبت به افرادی که مجبور به پرداخت VAT نیستند، داشتند. بنابراین، مطالعات آتی باید بررسی کنند که آیا تعهدات و الزامات مدیریتی، تفکیک مالیات از گردش مالی تجاری را تسهیل می کنند یا خیر و اینکه طراحی مالیاتی چه تاثیر بر برداشت ها و ادراکات مالیات پردازان دارد. با توجه به شخصیت مالیات پردازان، برای دانش مالیاتی و حسابداری ذهنی، همبستگی های اندکی مشاهده می کنیم، اما در عین حال تفاوت های ساختاری پیدا می کنیم. آگاهی داشتن و دانش، احتمال داشتن یک حساب مالیاتی ذهنی را افزایش می دهد، اما تفکیک کردن مالیات های آتی از گردش مالی شرکت، نتیجه و پیامد مستقیم فقط افزایش دانش مالیاتی نیست. تفکر در مورد پرداخت مالیات در آینده، غالباً به تکانشی بودن ارتباط دارد. مالیات پردازان تکانشی به احتمال کمتر در مورد پرداخت مالیات در آینده، فکر می کنند. همچنین بیان می کنند که پس انداز کمتری برای پرداخت مالیات در آینده دارند. علاوه بر آن، نگرش مثبت در مورد مالیات به سطوح بالای حسابداری ذهنی ارتباط دارند (رجوع کنید به ، موئهلباخر و کرچلر، 2013).

Discussion: The present study reveals interindividual differences in mental accounting practices among self-employed business owners. We find that individuals who score high on mental accounting (segregators) state that they perceive taxes as separate from their business turnover and indicate to put aside sufficient funds for future tax payments. Individuals who score lower on mental accounting (integrators), on the other hand, perceive taxes as part of their business turnover to a stronger degree. Despite significant mean differences, we find that mental accounting scores for income tax and VAT are strongly related. We do confirm that mental segregation of VAT is stronger, but the effect size is small. Given the large correlation between mental accounting of the two taxes, it seems that individuals applying mental accounting to one tax are also likely to apply it to others. Exploratory analysis reveals that individuals who have to administer VAT indicate higher levels of mental accounting than taxpayers not subject to VAT. Hence, future studies should investigate whether administrative obligations facilitate the segregation of taxes from business turnover and how tax design influences taxpayers’ perceptions. With regard to taxpayers’ personality, for tax knowledge and mental accounting, we find small correlations, but at the same time structural differences. Being knowledgeable increases the likelihood of maintaining a mental tax account, but separating future taxes from business turnover is not a direct consequence of having increased tax knowledge alone. Thinking about future tax payments is predominantly related to impulsivity. Impulsive taxpayers are less likely to think about their future tax payments. They also state to save less for future tax payments. Moreover, positive attitudes toward taxes are related to high levels of mental accounting (cf. Muehlbacher & Kirchler, 2013).

بخشی از ترجمه مقاله (صفحه 17 فایل ورد ترجمه)