دانلود ترجمه مقاله توجیه تجربی مدل اولیه در گردش پول

1. مقدمه 2. بازیگران مدل ابتدایی گردش پول 3. کاربرد در سیستم پولی روسیه 4. نتیجه گیری

نتیجه گیری: این مقاله کاربرد تجربی یک مدل چرخشی از پول را ارائه داده که در آن تامین پول عمدتا به واسطه شناسایی پول معتبر در بخش بانکداری تعریف می گردد. با اینکه این مقاله مستقیما در مقالات اصلی مربوط به این موضوع مشارکت و سهم داشته (با ارائه چارچوبی منسجم در ادغام سود بانکی با درآمد ملی، جلوگیری از تناقض سود و تعریف پارامترهای پولی چون سپرده اجباری، هزینه یک واحد پول کاغذی و میانگین زمانی چرخش پول)، روی ارتباط رویکرد چرخش مالی پول و نقدینگی نیز تاکید کرده که در آن قیمت پول وابسته به مقدار پول می باشد. این مقاله برای تشریح مشخصه های اصلی چرخش پول در سیستم های تولیدی در تطابق با توسعه ابزارهای جدید جهت مطالعه و درک بهتر رابطه بین اقتصاد واقعی و GDP طراحی شده است. این مدل، انتشار پول توسط بانک مرکزی و خلق ارزش پولی را توسط بانک تجاری فرض کرده و معادله (7) نیز انتشار پول معتیر را بر طبق موارد تشریح شده در این مقاله محدود ساخته است. مشخصه اصلی رویکرد ما در تشریح چرخش پول، مقدمه و معرفی استفاده از مشخصه های پدیده محور پایه ای و عملکردی سیستم می باشد که طبق آن: نرخ بهره وری سیستم R، هزینه نگهداری چرخش نقدینگی k، و معیار انتشار پول *ξ می باشد. نسبت k / R مربوط به سرعت چرخش پول در تئوری کمیتی پول می باشد [23]. ما از داده های بانک مرکزی روسیه برای نشان دادن کفایت مدل استفاده کرده ایم و تایید کرده ایم که در محیط مناسب پارامترهای مورد نظر، این مدل می تواند تحولات مقادیر پولی را تشریح کند. به نظر می رسد که هیچ رابطه علی مستقیمی بین توسعه تولید و تکامل سیستم پولی وجود ندارد؛ چنین ارتباطی به دست فعالان بانک مرکزی پس از یک سری آنالیزها و تجزیه و تحلیل ها ایجاد شده است. به منظور پشتیبانی از توسعه تولید، سازمان های مرکزی باید برنامه ای برای موضوع پول کاغذی و پول اعتباری تعریف کنند.

Conclusion: This article provides an empirical application of a circuitist model of money circulation in which the money supply is mainly defined by quantity of credit money held by banking sector. While this paper directly contributed to the circuitist literature (by offering a coherent framework integrating banks’ profit into national income, by avoiding the profit paradox and by defining a specific valuation for monetary parameters such as mandatory deposit, expenses of one paper monetary unit or the average time of rotation of the money), it also emphasizes the relevance of circuitist approach of monetary circulation in which the money price depends on the quantity of money. This article was designed to describe the main features of money circulation in the production system in accordance with the call [3,4] for the development of new tools to study and better understand the relationship between real economy and GDP. The model assumed the emission of money by the central bank and the creation of credit money2 by the commercial bank; extra Eq. (7) restricts the emission of credit money. A specific feature of our approach to the description of monetary circulation is the introduction and the use of fundamental phenomenological characteristics of the system, among which: the ratio of system’s efficiency R, the expenses for maintenance of circulation one monetary unit κ and the measure of propagation of credit money ξ ∗. The ratio κ/R appears to be ‘the velocity of circulation of money’ in the known ‘quantitative theory of money’ [23]. We have used the data of the Russian Central Bank to demonstrate the adequacy of the model, and we were satisfied to be confirmed that, at the proper setting of the parameters, the model appears to describe the change of money variables. It has appeared that there is no direct causal relationship between development of production and evolution of monetary system; such linkages is being established by hands of workers of the central bank after some analysis. To support the production development, the central organizations should define the program of issue of credit and paper money.

بخشی از ترجمه مقاله (صفحه 11 فایل ورد ترجمه)