دانلود ترجمه مقاله واقعیت افزوده در شهرهای هوشمند: کاربردها و محدودیت ها

1. مقدمه 2. روش تحقیق 3. بحث و بررسی 4. نتیجه گیری

چکیده – مقدمه: در این مقاله مروری اجمالی بر استفاده از واقعیت افزوده (AR) در شهرهای هوشمند ارائه شده‌است. اگرچه، شهرهای هوشمند دارای شش جنبه اصلی (پویایی ، اقتصاد ، دولت ، محیط زیست ، زندگی و مردم) هستند ، در این مقاله به سه مورد از آنها اشاره شده است که از پتانسیل بیشتری در استفاده از دستیار مجازی (پویایی ، محیط و زندگی) برخوردار می باشند. روش تحقیق: طبق آخرین پیشرفتهای علمی، بررسی مروری بین سالهای 2013 و 2017 ، از طریق کتابخانه های برجسته با هدف انجام این پژوهش صورت گرفته است. پس از بررسی دقیق ، 15 مطالعه موکد برای تقسیم جنبه های اصلی انتخاب شدند در حالی که 120 مقاله انتخابی از آنها پشتیبانی می کنند. این دسته‌بندی ها به طور انتقادی از نظر هدف، روش و دیدگاه زمانی مقایسه شده‌اند. نتایج: ابتدا ، موضوعات زیست محیطی (صنعت موزه ها) بیشترین توجه پژوهشگران را به خود جلب می کند در حالی که مسائل مربوط به زندگی (نگهداری) نسبت به حالت دوم کمتر و پویایی (هدایت داخلی و خارجی) کمترین توجه را به خود اختصاص می دهد. علاوه بر این، ارتباط تنگاتنگی بین حوزه های دانشگاهی و صنعت وجود دارد. نتیجه گیری: نتایج بدست آمده حاکی از آن است که به دلیل مزایای اقتصادی، استفاده از فناوری AR در گردشگری و نگهداری بهبود یافته است. علاوه بر این ، تاکنون ، اکثر مطالعات به جای اینکه رویکرد تحلیلی کاملاً بنیادی را نشان دهند، سعی داشته اند که مفهوم خود را اثبات کنند. به دلیل پیشرفت در سخت افزار و نرم افزار، ارزیابی فرضیه های آنها در یک بافت شهری واقعی برای مطالعات آتی ضروری است.

Intro: This paper presents an advance overview of utilizing Augmented Reality (AR) in smart cities. Although, Smart cities contain six major aspects (mobility, economy, government, environment, living, and people), this paper focuses on three of them that have more potentiality in using virtual assistant (mobility, environment, and living). Methodology: Presenting a state-of-the-art review studies undertake between 2013 and 2017, which is driven from highlighted libraries is the aim of this research. After exact examine, 15 emphasized studies are chosen to divide the main aspects while 120 selective articles are supporting them. These categorizes have been critically compared with an aim, method and chronological perspectives. Results: First of All, Environmental issues (Museums industry) attract the most attention of researchers while the living issues (maintenance) have lower significant compare t latter and mobility (indoor-outdoor navigation) attract the least. Moreover, a close connection between academic and industry fields is going to be created. Conclusions: it has been concluded that, because of economic advantages, utilizing AR technology has improved in the tourism and maintenance. Moreover, until now, most of studies try to prove their concept rather than illustrate well stablished analytic approach. Because of hardware and software improvement, it is essential for the future studies to evaluate their hypothesis in a real urban context.