دانلود ترجمه مقاله اثرات مکمل های دیجیتال بر بهره وری و اشتغال

1. مقدمه 2. مروری بر مقالات 3. روش تحقیق 4. نتایج 5. بحث و بررسی 6. نتیجه گیری

چکیده – رشد اقتصادی مدرن، دیگر در بهره وری کل عوامل تولید مشاهده نمی شود زیرا سودهایی از تغییرات فنّاورانه بدست می آید که هیچ گاه در بازدهی حاصل از نوآوری یا در حساب های ملی به ثبت نمی رسد. وجود مکمّل ها در میان فنّاوری های حاصل از کاربرد{دانش} روباتیک، تجارت الکترونیک، یا نوآوری، به دشواری، از طریق دفاتر ثبت کشوری، قابل ارزیابی است. از آنجائیکه تحقیقات، عمدتاً، بر خودکارسازی در سطح تجمیعی یا صنعتی متمرکز بوده، تحقیقات متمرکز بر سطح شرکت و تحلیل مکمّل ها، محدوده بوده است. به منظور رفع خلاء موجود، در این مقاله، قصد داریم شواهد جدیدی درباره اثرات خودکارسازی، رقومی سازی، و نوآوری بر بهره وری و اشتغال در شرکت ها، را با استفاده از یک نمونه بزرگ متشکّل از 5511 شرکت تولیدی اسپانیایی در بازه زمانی 2016-1991، فراهم آوریم. این داده ها، ماحصل نرخ های بالای سرمایه گذاری لازم جهت ارتقا دادن فنّاوری تولیدی برای شرکت ها در یک چارچوب رقابتی جهانی جدید را ثبت نموده اند. مقدمه: افزایش استفاده از خودکارسازی، اثر افتراقی خود را در سراسر حرفه ها و بخش ها برجای گذاشته که این اثرات، تاکنون، بطور کامل، بررسی نشده است ( سازمان همکاری اقتصادی و توسعه، 2019 ) . تحقیقات، عمدتاً، بر خودکارسازی در یک سطح تجمیعی یا صنعتی متمرکز بوده، درحالیکه تحقیقات متمرکز بر سطح شرکت و تحلیل مکمّل ها، کمیاب بوده، و بسیاری از پرسش ها را بی پاسخ گذاشته است ( سیمَنز و راج، 2018 ) . برای رفع این خلاء، در این مقاله، قصد داریم شواهد جدیدی درباره اثرات خودکارسازی، رقومی سازی، و نوآوری بر بهره وری و اشتغال در شرکت ها را فراهم آوریم. تحقیقات فزاینده درباره اثرات فنّاوری هایی مانند خودکارسازی، هوش مصنوعی، یا کَلان داده ها، سعی دارند تحوّلی که شرکت ها از دهه 1990 میلادی تجربه نموده اند را توضیح دهند. با اینحال، هیچ گزارش واضحی درباره چرایی و چگونگی وقوع تغییرات در بهره وری و همچنین درباره مکمّل های موجود بین برخی از این فنّاوری ها، ارائه نگردیده است. اندازه گیری نادرست تخریب خلّاق، حاکی از اینکه محصولات جدید، کیفیت و مطلوبیت بالاتری برای مصرف کنندگان دارند ( آگیون، برگود، بوپارت، کلِنو، و لی، 2019 ) ، تا محاسبات نادرست شاخص های قیمت کالاهای تجارت الکترونیک، بویژه هنگام لحاظ شدن اشانتیون ها در بازارهای آنلاین ( برینیولفسون، و اُه، 2012؛ گولسبی و کلِنو، 2018 ) یا اینکه توقّف، صرفاً، به دلیل معکوس شدن رشد بهره وری شرکت ها بعد از سودهای اوّلیه حاصل از انقلاب فنّاوری اطّلاعات و ارتباطات به وقوع می پیوندد، طیفی از این توضیحات هستند ( سیوِرسون، 2011 ).

Modern economic growth is no longer found in total factor productivity (TFP) because there are gains from technological change that are never recorded in the returns from innovation or in the National Accounts. The existence of complementarities among technologies derived from the use of robotics, electronic commerce, or innovation is difficult to assess through country-level records. Because the literature has mainly focused on robotisation at an aggregate or industry level, research focusing on a firm level and complementarities analysis have been limited. To fill the gap, in this paper, we intend to provide new evidence regarding the effects of robotisation, digitisation, and innovation on productivity and employment in firms, by using a large sample of 5511 Spanish manufacturing firms for the period 1991–2016. This data captures the payoff to the high rates of investment necessary to upgrade the production technology for firms in a new globally competitive framework. Introduction: The increase in the use of automatisation has had a differential effect across occupations and sectors that has not been fully explored (OECD, 2019). Research has focused mainly on robotisation at an aggregate or industry level, and the research focusing on firm level and complementarities analysis has been scarce, leaving many questions unanswered (Seamans & Raj, 2018). To fill the gap, in this paper, we intend to provide new evidence regarding the effects of robotisation, digitisation, and innovation on productivity and employment in firms. The growing literature on the effects of technologies such as robotisation, artificial intelligence (AI), or big data attempts to explain the transformation experienced by firms since the 90’s. However, no clear account of why and how the changes in productivity are occurring and the complementarities among some of those technologies have been provided. Explanations range from the mismeasurement of creative destruction, suggesting that new products offer higher quality and utility to consumers (Aghion, Bergeaud, Boppart, Klenow, & Li, 2019), to miscalculations of the price indexes of e-commerce goods, especially when considering freebies in online markets (Brynjolfsson & Oh, 2012; Goolsbee & Klenow, 2018) or that the stoppage occurs merely because of a reversal in the growth of firms’ productivity after the initial gains of the information and communications technologies (ICT) revolution (Syverson, 2011).