دانلود ترجمه مقاله استراتژی های بین المللی پیش کنشگرایانه در شرکت های کوچک و متوسط

1. مقدمه 2. SMEها و حاکمیت خوشه ای 3. ماهیت و اهداف استراتژی های پیش فعال SMEها در فرآیند بین المللی سازی خوشه ای 4. چارچوبی برای ارزیابی امکان سنجی و اثربخشی استراتژی های بین المللی برای SMEهای خوشه ای 5. ارزیابی گزینه های هزینه در استراتژی های رقابتی بین المللی برای SMEها 6. ارزیابی گزینه های متمایز در استراتژی های رقابتی بین المللی SMEها 7. بحث و بررسی و نتیجه گیری

محدودیت ها و مفاهیمی برای تحقیقات آتی: تحلیل ها و رویکردهای کیفی برای تعمیم نتایج را می توان به عنوان محدودیت این مقاله در نظر گرفت. چنین رویکردهایی ناشی از فاز نوظهور این تحقیق در زمینه استراتژی های رقابتی بین المللی SMEهای خوشه ای می باشند. با در نظر گرفتن این موضوع، ما چندین جریان از مقالات را مشاهده می کنیم که طیف وسیعی از این روش را استفاده کرده اند که این موضوعات شامل رویکردهای نظری و تحقیقات کمی و کیفی نظری می باشند. توجیه دیگر رویکرد مورد نظر مربوط به تنوع و پیچیدگی پدیده های مورد مطالعه یعنی خوشه ها و SMEها می باشد. هر دو مورد فوق الذکر از نظر پیشرفت های تکنولوژیکی، چرخه حیات و سن، و نیز محیط های اقتصادی و اجتماعی – فرهنگی متفاوت می باشند. به منظور رفع این مشکل مربوط به تنوع روش شناختی مقالات بررسی شده و پدیده تحت مطالعه، ما توسعه این استدلال ها را ارائه داده ایم. بنابراین، استدلال ها بر مبنای مروری از پیشینه های تئوریکی و چارچوب تئوری محور برای ترکیب پژوهش ها بوده اند. با این وجود، محدودیت ها تصریح کرده اند که مطالعات آتی باید از یک رویکرد پویاتری برای تمایزات بین خوشه ها و SMEها استفاده کنند. مرور و ترکیب مقالات بیشتر باید روی چنین واسط هایی از استراتژی های SME خوشه ای و نیز مراحل چرخه حیات و سن (به عنوان مثال، شرکت های تازه تاسیس و شرکت های در حال رشد و بالغ)، سطح تکنولوژیکی و اندازه (شرکت های خرد، کوچک، و متوسط) تمرکز داشته باشند.

Limitations and implications for further research: The qualitative analysis and stylised approach to generalising may be considered a limitation of this paper. Such an approach was motivated by an emerging phase of the research in the area of cluster SMEs’ international competitive strategies. Considering this, we drew upon several streams of literature that necessarily relied upon a variety of methods, including theoretical research and empirical qualitative and quantitative research. Another justification of the stylised approach was the variety and complexity of the major phenomena studied, namely clusters and SMEs. Both clusters and SMEs differ in technological advancement, age and life cycle, as well as socio-cultural and economic environments. In order to alleviate the problem of the methodological diversity of the literature reviewed and the phenomena under study, we sought rigour in developing the argumentation. Therefore, the argumentation was based on a review of the theoretical background and on a theory-driven framework for synthesising the research. Nevertheless, the limitations acknowledged suggest further research that would apply a more nuanced approach to differences among clusters and SMEs. Additional literature reviews and syntheses might focus on such moderators of cluster SME strategies as the age and life cycle stage (e.g. newventures, often ‘born global’, or established firms, growing or mature enterprises), technology level and size (micro, small, or medium enterprises).

بخشی از ترجمه مقاله (صفحه 15 فایل ورد ترجمه)