دانلود ترجمه مقاله ساختار مالکیت و بهره وری شرکت های چند ملیتی

1. مقدمه 2. ساختار مالکیت شرکت های چند ملیتی 3. استراتژی تجربی 4. نتایج 5. تاثیر بر صنعت داخلی 6. نتیجه گیری

ساختار مالکیت و بهره وری شرکت های چندملیتی و تاثیرشان بر صنعت داخلی را بررسی می کنیم. ابتدا، بازده سطح شرکتی را به یک بهره وری فیزیکی و یک مولفه قیمتی تقسیم می کنیم. چند ملیتی ها، کارخانه هایی را که دارای قیمت و سود بالا هستند، هدف گیری می کنند. هنگام خرید این شرکت ها، بهره وری فیزیکی را افزایش می دهد اما قیمت ها را پایین می آورند و در نتیجه سودها را بدون تغییر باقی می گذارند، بخصوص هنگامی که مالکان و صاحبان اکثریت باشند. این اثر تقویت کننده رقابت بدان معناست که اثرات بهره وری چند ملیتی ها ممکن است قبلاً دست کم گرفته شده باشند. حضور چندملیتی (بین المللی) در یک صنعت، بهره وری فیزیکی را افزایش می دهد و در عین حال، قیمت ها در شرکت های داخلی را کاهش می دهند، بخصوص هنگامی که شعبه های دارای مالکیت اکثریت، وجود داشته باشند. ساختار مالکیت و خرید شرکت خارجی بنابراین نقش مهمی در هدایت رشد بهره وری کلی و جمعی دارد. مقدمه: شرکت های چندملیتی غالباً از تفکیک مالیاتی و دیگر مشوق ها بوسیله کشورهای میزبان سود می برند، به این امید که بتوانند سود برای اقتصاد محلی تولید کنند. بسیاری از کشورها نیز آنها را ملزم می کنند که وارد شرکت های سرمایه گذاری مشترک یا مجوز دهی موافقت نامه ها با تولید کنندگان محلی برای بیشینه سازی بازده آنها در شرکت های گیرنده یا پذیرنده، می کنند. اما، شواهد در مورد این قاطع نیست که آیا فعالیت چند ملیتی بر بهره وری و رقابت پذیری در کشورهای میزبان تاثیر می گذارد یا خیر و چگونه. آیا مالکان خارجی واقعا بازده فنی را در شرکت های خریداری شده بهبود می بخشند یا آیا بیشتر بوسیله ملاحظات قدرت بازاری، هدایت می شوند؟ آیا فعالیت چندملیتی افزایش بازده را صرف نظر از ساختار مالکیت ایجاد می کنند یا آیا تعدادی از ساختارهای مالکیت برای اقتصاد محلی نسبت به دیگران بیشتر مفید و مزیت بخش هستند؟ تفکیک اثرات بهره وری فعالیت چند ملیتی- و ادغام و اکتساب (خرید) (M&A ها)- از ملاحظات قدرت بازار و انتخاب، چالش عمده ای بوده است. هر گاه M&A ها و فعالیت چند ملیتی در یک صنعت بر قدرت بازار تاثیر بگذارد، اتکا بر تخمین های سنتی بهره وری، گمراه کننده می شود. برای نمونه، اکتساب هایی که قدرت بازاری را افزایش می دهند، معمولاً قیمت تولید را افزایش می دهند که این به صورت یک افزایش بهره وری در معیار برپایه درآمد نوعی منعکس شده است، حتی در غیاب تغییرات بازده فنی (براگوینسکی و همکاران، 2015).

We examine the ownership structure and productivity of multinational affiliates and their effects on domestic industry. We first separate plant-level efficiency into a physical productivity and a price component. Multinationals target plants with high prices and markups. Upon acquisition they raise physical productivity but lower prices, leaving markups unchanged, especially when they are majority owners. This pro-competitive effect means that multinationals' productivity effects may be previously under-estimated. Multinational presence in an industry increases physical productivity while lowering prices at domestic firms, especially when majority-owned affiliates are present. Ownership structure and foreign acquisitions therefore play an important role in driving aggregate productivity growth. Introduction: Multinational companies frequently benefit from tax breaks and other incentives by host governments in the hope that they can generate benefits to the local economy. Many countries also require them to enter into joint ventures or licensing agreements with local producers in order to maximise efficiency gains at recipient firms. However, evidence is inconclusive on whether and how multinational activity affects productivity and competitiveness in host economies. Do foreign owners actually improve technical efficiency at acquired firms or are they driven more by considerations of market power? Does multinational activity generate efficiency gains regardless of ownership structure or are some ownership structures more beneficial to the local economy than others? This paper aims to answer these questions and document how multinational ownership affects productivity, competition, and selection in the local economy. It has been a major challenge to isolate the productivity effects of multinational activity – and mergers and acquisitions (M&As) – from market power and selection considerations. Whenever M&As and multinational activity in an industry affect market power, relying on traditional estimates of productivity becomes misleading. For instance, acquisitions that increase market power tend to raise output prices, which is reflected as a productivity gain in a typical revenue-based measure even in the absence of changes to technical efficiency (Braguinsky et al. 2015).

بخشی از ترجمه مقاله (صفحه 37 فایل ورد ترجمه)