دانلود ترجمه مقاله تاثیر پیچیدگی اطلاعات بر شکست حسابرسی حاصل از تقلب شرکت

1. مقدمه 2. پیشینه مقالات و توسعه فرضیات 3. روش 4. نتایج آزمایش 5. تحلیل حساسیت 6. نتیجه گیری

نتیجه گیری: در جامعه کاپیتالیستی، CPA مسئول حسابرسی بیانیه مالی صاحبکار و صدور نظرات حسابرسی می باشد. CPA همچون واسط بین صاحبکار شرکت و سرمایه گذار خارجی عمل می کند. CPA متعهد به حفظ قانون هدف و جایگاه مستقل در حسابرسی بیانیه مالی صاحبکار شرکت و افشاء امانتدارانه عدم اطمینان است. با این حال، رسوایی Enron نشان می دهد که شرکتها می توانند CPAها را به حساب آرایی بیانیه مالی خود و پوشش مشکلات مالی خود جهت جذب سرمایه گذاران خارجی تهدید یا تشویق کنند. CPA را می توان به هنگام وقوع رسوایی مجازات کرد. چنین رسوایی هایی تاثیر منفی بر کیفیت حسابرسی CPA داشته و شهرت خود را به خطر می اندازند، طوری که بیانیه مالی شرکتهای دیگر مورد تایید CPA نیز مورد بررسی قرار می گیرد. تحقیقات قبلی نشان می دهند که شرکتها اغلب به معاملات غیرمتعارف با طرفین وابسته برای حساب آرایی بیانیه مالی خود متعهد می شوند. همچنین، معامله با اشخاص وابسته، سرمایه گذاری جهانی و تنوع کسب و کار از رشد اقتصادی به سرمایه گذاری بیش از حد کسب و کار منجر می شود. در نتیجه، اطلاعات مالی رفته رفته پیچیده تر شده، بویژه در روابط شرکتهای اصلی- فرعی باعث می شوند تا حسابرسی مشکل باشد. حسابرسان متعهد به سرمایه گذاری، تامین مالی و دیگر فعالیت های اقتصادی بر اعتبار بیانیه مالی شرکت تکیه دارند. ضمنا افزایش مسئولیت قانونی CPA نقش خود را بعنوان محافظ بیانیه مالی توسعه داده است. قوانین حسابداری و حسابرسی در سالهای اخیر تکامل یافته است؛ در مقایسه با CPAهای کشورهای توسعه یافته، CPAهای تایوان احکام مجازات اداری را دریافت می کنند. برای اجتناب از مجازات، CPAها به بررسی دقیق بیانیه مالی خواهند پرداخت که آنها حسابرسی خواهند نمود. با این پیشینه، این اثر به بررسی همبستگی معامله با اشخاص وابسته و تنوع کسب و کار با مجازات CPA می پردازد. نتایج تجربی نشان می دهند که معامله با اشخاص وابسته و احتمال بالای مجازات CPA باهم ارتباط دارند. دلیل این است که معامله با اشخاص وابسته، شرکت را به تکیه بر چنین معاملاتی هدایت می کنند، و CPA را به تایید هر معامله ملزم می سازند. شرکت احتمالا معامله با اشخاص وابسته خود در زمینه پرداخت تاخیری و اسناد معامله غیرمعتبر ناشی از عدم قطعیت حسابداری پیرامون گزارش RPT را افشاء نکند (بنوری و همکارانش 2015). در نتیجه، اطلاعات مالی ارائه شده به CPA ناقص می باشد. CPA احتمالا به خاطر صدور نظریه حسابرسی غیرمعتبر درباره بیانیه مالی، افزایش احتمال مجازات داشته باشد. بعلاوه، تنوع کسب و کار گسترده می تواند به احتمال بالای مجازات CPA منجر شود. این تحقیق نشان می دهد که تنوع بیشتر می تواند عدم قطعیت عملیاتی کسب و کار و پیچیدگی شغل مدیر و در نتیجه درجه عدم تقارن اطلاعات و پیچیدگی عملیاتی را افزایش دهد. درک آثار از نظریه نمایندگی حمایت می کند که مدعی است تنوع کسب وکار باعث افزایش پیچیدگی پردازش اطلاعات و احتمال مجازات CPA می شود.

Conclusion: In a capitalist society, a CPA is responsible for auditing its client's financial statements and issuing auditing comments. The CPA acts as an interface between the corporate client and outside investors. The CPA is legally obliged to hold an objective and independent stand in auditing the corporate client's financial statements and in honestly disclosing any unauthenticity. However, the Enron scandal clearly reveals that companies may threaten or encourage CPAs to window-dress their financial statements, and to cover up their financial difficulties for attracting external investors. The CPA can easily be punished once the scandal erupts. Such scandals also negatively affect the CPA's audit quality and jeopardize its reputation, such that financial statements for other companies certified by this CPA will also be questioned. The prior research has indicated that enterprises often engage in unconventional transactions with related parties to window-dress their financial statements. As well as the related-party transactions, global reinvestment and business diversification from economic growth have led businesses to over-invest. Consequently, financial information becomes increasingly complex, particularly within the intertwined connections of parent-subsidiary companies, making auditing difficult. Investors engaged in investments, financing and other economic activities rely increasingly on the authenticity of corporate financial statements. Meanwhile, the increased legal responsibility of the CPA has expanded its role as a gatekeeper for financial statements. Accounting and auditing laws have matured in recent years; in contrast with CPAs in developed countries, CPAs in Taiwan mostly receive administrative punishment rulings. To avoid punishments, CPAs will endeavor to scrutinize the financial statements that they audit. With this background, this work studies the correlations of related-party transactions and business diversification with CPA punishment. Empirical results reveal that larger related-party transactions are associated with a higher probability of CPA punishment. The reason may be that material related-party transactions lead a company to rely excessively on such transactions, requiring the CPA to verify each transaction to see whether the related party exists. To make it worse, the company may not fully disclose its related-party transactions with delayed payments and unauthentic transaction records due to the accounting uncertainty surrounding RPT reporting (Bennouri et al., 2015). Consequently, the financial information given to the CPA may be incomplete. The CPA may be blamed for the issuance of an unqualified audit opinion on the financial statements, increasing the probability of punishment. Additionally, wider business diversification can also lead to a higher probability of CPA punishment. This investigation concludes that greater diversification can raise business operational uncertainty and manager job complexity, increasing the degree of information asymmetry and operational complexity. This inference supports the literature from agency theory, which contends that business diversification increases the complexity of information processing and the probability of CPA punishment.

بخشی از ترجمه مقاله (صفحه 17 فایل ورد ترجمه)