دانلود ترجمه مقاله چگونه یک استاندارد صنعتی می‌تواند ظرفیت تعدیل کننده محاسبات را افزایش دهد: هزینه مالکیت در صنعت نیمه‌ رسانا

1. مقدمه 2. بررسی مقالات 3. روش تحقیق 4. استفاده از یک استاندارد برای محاسبات COO در صنعت نیمه رسانا 5. بحث و بررسی 6. نتیجه گیری

چکیده – با استفاده از یک مطالعه میدانی در مورد صنعت نیمه ‌هادی، ما به استانداردی برای حسابداری مدیریت بین سازمانی - بالاخص، برای هزینه مالکیت (COO) در صنعت نیمه رسانا نظر می افکنیم. این محاسبات COO نقوش نوشته شده ای هستند که هزینه ‌های فرآیندهای تولید و محصولات تولید کنندگان مدار یکپارچه را برای سازمان‌ های دیگر در این صنعت قابل رویت می ‌سازند. محاسبات COO بین این سازمان ‌ها با هدایت تحقیق و توسعه آنها تعدیل سازی می نماید. ما در نظر می‌ گیریم که چگونه استانداردی که روش محاسبه COO را تعریف می کند ظرفیت تعدیل سازی محاسبات COO را افزایش می ‌دهد. با استفاده از تصورات رابسون (۱۹۹۲) از تحرک، ثبات و ترکیب پذیری ما دریافتیم که زمانی که محاسبات COO با هدف مبادله و مقایسه شدند، استاندارد یک درک مشترک فراهم نمود. در عین حال، این استاندارد قابلیت سازگاری را فراهم نمود که برای محاسبات COO نیاز بود تا ابزارهای تعدیل کننده باشد. سازگاری به این معنی است که شرکت‌ ها می ‌توانند به طور قابل‌ توجهی محاسبات را با وارد کردن داده ‌های خصوصی و تعدیل تنظیمات تولید و محصولات اصلاح کنند. علاوه بر این، شرکت‌ها می‌توانند بین مقادیر پیش فرض استاندارد و داده‌ های اختصاصی خودشان تغییر کنند و می‌ توانند از استاندارد تا حد بیشتر یا کمتری با اعمال گری انتخابی از بخشهای مختلف استاندارد استفاده کنند. استاندارد نسخه‌ های مختلفی از محاسبات COO را قادر نمود که با هم جور شوند، که مشابه بوده و معمولا در تبادل درک می شود اما برای استفاده داخلی، نسخه‌ های مختلف می‌تواند محاسبه و مورد استفاده قرار گیرد.

Drawing on a field study of the semiconductor industry, we look at a standard for interorganizational management accounting—more specifically, for cost of ownership (COO) in the semiconductor industry. These COO calculations are inscriptions that make the costs of manufacturing processes and products of integrated circuit manufacturers visible to other organizations in the industry. COO calculations mediate between these organizations by guiding their R&D and capital equipment investment decisions. We consider how the standard that defines the method for calculating COO enhanced the mediating capacity of COO calculations. Drawing on Robson’s (1992) notions of mobility, stability, and combinability, we find that the standard provided a common understanding when COO calculations were exchanged and compared to targets. At the same time, the standard provided adaptability that was needed for COO calculations to be mediating instruments. Adaptability meant that companies could significantly modify calculations by inserting private data and adjusting the manufacturing setting and products. Further, companies could switch between default values of the standard and their own proprietary data, and they could use the standard to a greater or lesser extent by selectively applying different parts of the standard. The standard enabled different versions of COO calculations to coexist, which would be similar and commonly understood in exchanges but for internal use, different versions could be calculated and used.