دانلود ترجمه مقاله فاکتورهای موثر بر رفتار کار اخلاقی حسابرسان

1. مقدمه 2. چارچوب نظری، مروری بر مقالات، و فرضیات 3. روش تحقیق 4. یافته ها 5. بحث و بررسی، دلالت ها، محدودیت ها و پیشنهاداتی برای تحقیقات آتی و نتیجه گیری

مقدمه: حسابرسان بخش دولتی، نقشی حیاتی در تضمین اعتبار مندی عملکرد مالی و غیرمالی نهادهای دولتی، ایفا می کنند که این کار را با انجام حسابرسی با کیفیت انجام می دهند و در نهایت سطح حسابدهی و بطور کلی، یکپارچگی و همبستگی دولت برای عموم مردم، بهبود بخشد (بوانگ، 2011). این با تاکید صورت گرفته توسط «حسابرس ارشد یا حسابرس کل» قبلی مالزی، تان سری داتوئو سری هج، آمدرین بین بوانگ، که ادعا می کند «از طریق حسابرسی با کیفیت، دولت و شهروندان یک هدف بدست می آورند و بدون پیش داوری، اطلاعات در مورد نقاط ضعف در مدیریت دولتی بدست می آورند» همخونی دارد (بوانگ، 2014). در مالزی، «اداره حسابرسی ملی» (NAD)، یک بخش اجرایی مستقل است که فعالیت های حسابرسی را برای نهادهای دولتی، مدیریت می کند. طبق قانون حسابرسی 1957، به NAD، اختیار داده شده تا حسابرسی حسابهای دولت مرکزی و دولت های ایالتی را انجام دهد (دولت مالزی، 2000، صفحه 180). علاوه بر آگاه بودن در مورد حسابرسی، حسابداری و دیگر موارد مرتبط، به اندازه برابر برای حسابرسان مهم است که در فعالیت های روزمره خود در محیط کار، با اخلاق و با وجدان باقی بمانند. اخلاق، تخصص اصلی همه شغل ها، شامل حسابداری و حسابرسی می باشد (آکر، 1989). حتی برای حسابرسان بخش دولتی، رفتار اخلاقی در ارائه کار روزمره، مهمتر است، زیرا نقش آنها در حفاظت از منافع جامعه، مهم است (محمد ساعت و همکاران، 2012). پرونده های دادگاهی اخیر در مورد فعالیت های غیراخلاقی، مانند تقلب و فساد در بخش دولتی در کل جهان توسعه یافته مانند انگلستان و ایالات متحده (سیمپینز، 2005)، توجهات را به سمت نقش حسابرسان بخش دولتی، معطوف کرده است. این وضعیت حتی در قسمت هایی از آسیا شاید نگران کننده تر باشد. برای نمونه، داده های اخیر بدست آمده از «انجمن حسابرس داخلی دولتی» (AAIPI) نشان می دهد که 94% حسابرسان داخلی دولت، نمی توانند تقلب و فساد را آشکار کنند (اعشاری یا آشاری، 2013). مشخص است که چنین شیوه ها و اعمال غیراخلاقی حسابرسان بخش دولتی، می تواند اعتماد عموم مردم به دولت و خدمات دولتی را از بین ببرد. بنابراین، نیاز اساسی به حسابرسان بخش دولتی بسیار با اخلاق (با وجدان)، حس می شود. پس، بررسی عوامل موثر در رفتار اخلاقی حسابرسان بخش دولتی، مهم است؛ و این توجیه و انگیزه اصلی برای انجام مطالعه حاضر می باشد.

Introduction: Public sector auditors play a crucial role in ensuring the credibility of financial and nonfinancial performance of government entities by providing quality auditing which ultimately improve the level of accountability and integrity of the government to the public at large (Buang, 2011). This is in line with the urge by the former Auditor General of Malaysia, Tan Sri Dato’ Seri Hj. Ambrin Bin Buang who claims that “Through quality auditing, the Government and citizens will obtain an objective and without prejudice, information on the weaknesses in managing public service” (Buang, 2014). In Malaysia, the National Audit Department (NAD) is an independent executive authority that manages audit activities for government entities. According to the Audit Act 1957, NAD is authorized to perform the auditing of accounts of the central government and state governments (Malaysian Government, 2000, p. 180). Besides being knowledgeable about auditing, accounting and other work related matters, it is equally important for auditors to remain ethical in their daily actions at work. Ethics is an essential professional of all professions, including accounting and auditing (Aaker, 1989). It is even more important for public sector auditors to behave ethically in their day-to-day delivery of work as their role is important in safeguarding the interest of the society (Mohamed Saat et al., 2012). Recent court cases involving unethical activities such as fraud and corruption in public sector throughout the developed world such as the United Kingdom and the United States (Simpkins, 2005) have put the spotlight on public sector auditors. The situation is perhaps even more worrying in parts of Asia. For instance, recent data from the Indonesian Government Internal Auditor Association (AAIPI) shows that 94% of government internal auditors cannot detect fraud and corruption (Ashari, 2013). Clearly, such unethical practices of public sector auditors can erode public confidence in government and the public service. There is, therefore, a crucial need for highly ethical public sector auditors. Hence, it is important to investigate factors contributing to the ethical work conduct among public sector auditors; the main justification for the current study.