دانلود ترجمه مقاله حاکمیت شرکتی، موسسات، بازارها و عوامل اجتماعی

1. مقدمه 2. مروری بر مقالات و پرسش های تحقیق 3. داده ها و روش تحقیق 4. نتایج و بحث و بررسی 5. نقش توسعه مالی و وابستگی سرمایه 6. تست های دقت 7. نتیجه گیری

برای بررسی رابطه بین عوامل کشوری و حاکمیت شرکت، از مجموعه معیارهای ارزیابی سازمانی و اجتماعی کشوری جامع استفاده می کنیم. ما همچنین به بررسی نقش وضعیت توسعه مالی کشور و نیازهای مالی خارجی شرکت و تاثیر آنها بر چارچوب حاکمیت شرکت می پردازیم. با استفاده از 43 کشور و 3301 شرکت، ما دریافتیم که عوامل کشوری به تبیین بخش اعظم تغییر در حاکمیت شرکتی کشور می پردازند. ما همچنین شواهدی یافتیم که نشان می دهند رابطه بین عوامل کشوری و مکانیسم های شرکتی بصورت رابطه میانجی نشان داده می شود. نتایج همچنین وجود رابطه مکمل را نشان می دهند، البته گاهی اوقات این رابطه بین حاکمیت شرکت و تمام متغیرهای کشوری موجود در تحقیق معنی دار نیست. به هنگام بررسی تاثیر وضعیت توسعه مالی کشور و نیازهای مالی خارجی شرکت، شواهدی از رابطه مثبت بین حاکمیت سطح شرکت و سود و ارزش شرکت برای شرکت هایی با نیازهای مالی بالا یافتیم که در کشورهایی با توسعه مالی بالا موجود است. مقدمه: سطح حمایت از سرمایه گذاران شرکت و دیگر سهامداران تحت تاثیر مکانیسم های حاکمیت خارجی (سطح کشور) و داخلی (سطح شرکت) می باشد. تعامل بین این دو مجموعه مکانیسم بر فرایند انتخاب مدیران و مجریان شرکت، ساختار هیئت مدیره و طرح جبرانی آن و هر مکانیسم تراز انگیزه ها و حمایت سهامداران اقلیت تاثیر می گذارد. در نتیجه، این مکانیسم ها دارای تاثیر عمده بر عملیات روزانه شرکت و ارزش آن می باشند (دیلی 2003، شلیفر و ویشنی 1997، والش و سوارد 1990).

We use a comprehensive set of country-level social and institutional measures to study the relationship between country-level factors and firm-level governance. We also examine the roles of the country’s financial development status and the firm’s external financing needs in influencing the firm’s governance framework. Using a sample of 43 countries and 3301 firms, we find that country-level factors explain a large part of the variation in firm-level governance across countries. We also find evidence that the relationship between country-level factors and firm-level mechanisms is best represented as a moderating relationship. The results also indicate the presence of a complementary relationship, albeit sometimes insignificant, between firm-level governance and all the country-level variables included in our study. When accounting for the effect of a country’s financial development status and a firm’s external financing needs, we find evidence of a positive relationship between firm-level governance and firm returns and value for firms with high financing needs which operate in countries with high financial development. Introduction: The level of protection provided to a firm’s investors and other stakeholders is impacted by both external (country-level) and internal (firm-level) governance mechanisms. The interaction between these two sets of mechanisms can influence the selection process of the firm’s directors and executives, the structure of its board, its compensation scheme and any other incentives alignment mechanisms, and the protections given to its creditors and minority shareholders. As a result, these mechanisms have a major impact on the daily operations of a firm and its value (Daily et al., 2003; Shleifer and Vishny, 1997; Walsh and Seward, 1990).