دانلود ترجمه مقاله کارآفرینی فناورانه در پارک های علوم: یک مطالعه موردی

1. مقدمه 2. چارچوب نظری 3. مطالعه موردی: منطقه فناوری پیشرفته دونگهو 4. بررسی شبیه سازی 5. نتیجه گیری

پارک های علوم و فنآوری، به میزان زیادی، به عنوان یک مکانیزم موثر برای ترویج نوآوری و توسعه شرکت های تجاری مشترک و خوشه های صنعتی در یک منطقه یا کشور، در نظر گرفته می شوند. با در نظر گرفتن یک سری از عوامل نوآوری مانند سرمایه شرکت های سرمایه گذاری مشترک و استعدادهای کارآفرینی تزریق شده در یک پارک علوم، اثر مثبت بر جریان و تبدیل دانش در کارآفرینی فنی برای اقتصادهای نوظهور، نشان داده شده. در این مقاله، مدل اثر کارآفرینی فنآورانه یک پارک علوم در زمینه یک اقتصاد نوظهور را ایجاد کردیم. بخصوص اینکه، منطقه «فن آوری پیشرفته ووهان دونگو» در چین را مورد مطالعه قرار دادیم. ما اثر انکوباسیون شرکت های علم و فنآوری، اثر متقابل بین نوآوری و کارآفرینی، اثر مشارکتی بین نوآوری علم و فنآوری و نوآوری سیستم و اثر خوشه ای و اثر اکولوژیک را تحلیل کردیم. یک شبیه سازی پویایی سیستم ها را برای سنجش اثر متقابل نوآوری فنآوری، نوآوری موسساتی (سازانی)، کارآفرینی فنآوری و فرهنگ کارآفرینی، انجام دادیم. نتایج شبیه سازی نشان می دهند که اجرای مشترک چندین موضوع و عامل نوآورانه، توسعه و پیشرفت یک پارک فنآوری را ارتقاء می بخشد. مقدمه: نوآوری، محرک مهمی برای توسعه یک کشور، یک منطقه و همچنین یک شرکت می باشد (هکرت و همکاران، 2007؛ لامپرتی و همکاران، 2017). بخصوص اینکه، آن صنایع برپایه دانش جدید، متحول شده اند و از عامل محور یا سرمایه محور سنتی به نوآوری محور، تبدیل شده اند (لیو، 2016؛ لیو، 2017؛ وانگ، 2017). روش کار یک اقتصاد نوآوری محور، توسعه درونزاد (اکس و وارگا، 2002) است که مشخصه آن، بهره گیری از دانش و فنآوری جدید برای اصلاح و تجمیع عوامل تولید است (گارسیا-مورالس و همکاران، 2014؛ رسول و همکاران، 2017). فعالیت های نوآوری را می توان به صورت نتیجه تبادل دانش و منابع بین بازیگرانی در نظر گرفت که از طریق فعالیت های مشروع سازی، فعال می شوند (کاجایبا-سانتانا، 2014؛ لیما، 2016). تردید اندکی در مورد این وجود دارد که نوآوری منبع اصلی برای این است که شرکت های فنآوری، کارایی خود را بهبود بخشند و مزیت رقابتی درازمدت بوجود بیاورند (آچی و همکاران، 2016؛ هوانگ، 2011). شرکت های فنآوری نوآوری معمولاً به دنبال از بین بردن محدودیت سنتی عوامل تولید، و به جای آن توسعه یک مزیت صنعتی مشترک هستند بگونه ای بتوانند به توسعه کارآمد، شدید و پایدار دست پیدا کنند (گارسیا-مورالس و همکاران، 2014؛ گرینشتین و گولدمن، 2006).

Science park has been widely regarded as an effective mechanism to promote innovation and development of new ventures and industrial clusters in a region or country. With a variety of innovation factors such as venture capital and entrepreneurial talents injected into a science park, it demonstrates a positive effect on flowing and converting of knowledge in technological entrepreneurship for emerging economies. In this paper, we constructed an effect model of technological entrepreneurship of a science park in the context of an emerging economy. Specifically, we studied the Wuhan Donghu High-Tech Zone in China. We analyzed the incubation effect of science and technology enterprises, the interaction effect between innovation and entrepreneurship, the synergistic effect between science and technological innovation and system innovation, and the cluster effect and ecological effect. We conducted a system dynamics simulation to quantify the interaction of technological innovation, institutional innovation, technological entrepreneurship and entrepreneurial culture. Simulation results show that a joint action of several innovative subjects and factors promote the development and prosperity of a science park. Introduction: Innovation is an important driver for the development of a country, a region as well as a company (Hekkert et al., 2007; Lamperti et al., 2017). Particularly, those new knowledge-based industries have transformed from traditional factor- or investment-driven to innovationdrive (Lu, 2016; Lu, 2017; Wang, 2017). The mode of an innovationdriven economy is endogenous development (Acs and Varga, 2002), characterized as taking advantage of new knowledge and technology to reform and integrate factors of production (García-Morales et al., 2014; Rasool et al., 2017). Innovation activities can be portrayed as a result of knowledge and resources exchange between players who are mobilized through legitimization activities (Cajaiba-Santana, 2014; Lima, 2016). There is little doubt that innovation is a main source for technology companies to improve their efficiency and to establish long-term competitive advantage (Achi et al., 2016; Huang, 2011). Innovative technology enterprises tend to break the traditional constraint of production factors, and instead, to develop a joint industrial advantage so that they can achieve efficient, intensive, and sustainable development (García- Morales et al., 2014; Grinstein and Goldman, 2006).

ترجمه این مقاله در 26 صفحه آماده شده و در ادامه نیز صفحه 23 آن به عنوان نمونه قرار داده شده است که با خرید این محصول می توانید، فایل WORD و PDF آن را دریافت نمایید.