دانلود ترجمه مقاله مکانیزم های حاکمیت پروژه و عملکرد پروژه های توسعه نرم افزار

1. مقدمه 2. پیشینه نظری 3. روش تحقیق 4. تحلیل داده ها و نتایج 5. بحث و بررسی

در سالهای گذشته، متخصصان و دانشگاهیان، از اثربخشی کم و عملکرد ضعیف در پروژه های IT، نگران شدند. مطالعات قبلی، یک سری عوامل اساسی، شامل مکانیزم های حاکمیت پروژه موثر که می توانند عملکرد پروژه و فرصت طلبی را مهار کنند، را آشکار کرده اند. اما، یکی از سوالات مشهود که به ذهن می آید این است که این مکانیزم های حاکمیتی در بهبود عملکرد یک سازمان IT و پروژه توسعه نرم افزار در حضور عوامل ریسک، چقدر موثر می باشند. بنابراین، هدف اساسی مطالعه حاضر، توسعه یک مدل متعادل کننده برای بررسی اثربخشی این مکانیزم های حاکمیت در حضور ریسک الزامات می باشد. این مقاله، یک فلسفه پژوهشی مثبت گرا را دنبال می کند که در آن یک پژوهش استقرایی کمیتی برای گردآوری داده های 318 پاسخگر از 175 شرکت توسعه نرم افزار فعال در پاکستان، استفاده کرده است. بسته آماری برای علوم اجتماعی (SPSS) و مدل سازی معادله ساختاری (SEM) از طریق SmartPLS 3 برای تحلیل فرضیه ها استفاده شده است. نتایج مطالعه نشان می دهند که حاکمیت های قراردادی و رابطه ای تاثیر بسزایی بر عملکرد پروژه دارند و در کاهش فرصت جویی، موثر می باشند. علاوه بر آن، این شواهد وجود دارند که وجود ریسک الزامات معمولاً متعادل کننده منفی تاثیر حاکمیت های قراردادی و رابطه ای بر عملکرد پروژه هستند. یافته ها نه تنها به شرکت های نرم افزار پاکستانی بلکه همچنین به شرکت های کشورهای در حال توسعه که خواهان بهبود عملکرد از طریق حاکمیت موثر پروژه و مدیریت ریسک هستند، کمک می کنند. مقدمه: در سالیان گذشته، متخصصان و پژوهشگران بخاطر اثربخشی کم و عملکرد ضعیف در سازمان های برپایه پروژه، نگران شدند(مارنویک و همکاران، 2018؛ بورگشتین و همکاران، 2018؛ لیو، 2015). بهبود عملکرد پروژه های توسعه نرم افزار، نه تنها هدف صنعت است بلکه همچنین یک عامل مهم در زمینه مدیریت پروژه می باشد. در چند سال گذشته، پژوهشگران و دانشگاهیان بر مطالعه نقش مکانیزم های حاکمیت در زمینه مدیریت پروژه و همچنین پیش بینی کننده های عملکرد بهتر، تاکید کرده اند.

Over the years, practitioners and academicians have been perplexed by low efficiency and poor performance in IT projects. Previous studies have uncovered a variety of critical factors, including effective project governance mechanisms that can trigger project performance and curb opportunism. However, an obvious question that emerges is how effective these governance mechanisms are at improving the performance of an IT organization and software development project in the presence of risk factors. Hence, the overarching objective of the current study is the development of a moderation model to investigate the effectiveness of these governance mechanisms in the presence of requirements risk. This paper follows a positivist research philosophy where a quantitative deductive approach has been used to collect the data of 318 respondents from 175 software development firms based in Pakistan. Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) and Structural Equation Modeling (SEM) through SmartPLS 3 have been used to analyze the hypotheses. The results of the study indicate that contractual and relational governances significantly influence project performance and are useful in reducing opportunism. Moreover, there is evidence that the presence of requirements risk tends to negatively moderate the influence of contractual and relational governances on project performance. The findings will help not only Pakistan's software firms, but also those in developing countries that want to improve performance through effective project governance and risk management. Introduction: Over the years, practitioners and researchers have been perplexed by low efficiency and poor performance in project-based organizations (Marnewick et al., 2018; Borgstein et al., 2018; Liu, 2015). Enhancing the performance of software development projects is not only the aim of the industry, but also an important factor in the field of project management. Over the past few years, researchers and academicians have focused on studying the role of governance mechanisms in the field of project management as well as predictors of better performance.