دانلود ترجمه مقاله توصیف عناصر سازنده استفاده مشکل آفرین از اینترنت (PUI)

1. مقدمه 2. مواد و روش ها 3. نتایج 4. بحث و بررسی 5. نتیجه گیری

چکیده – پیشینه : استفاده مشکل آفرین از اینترنت، یکی از مسائل چشمگیر در عصر مدرن است، اما درک صحیحی از عوامل خطرساز آن وجود ندارد. تکانشگَری و علائم وسواسی- جبری، با استفاده مشکل آفرین از اینترنت مرتبط بوده اند، اما این رابطه هنوز محل بحث است. در این مقاله، بر روابط استفاده مشکل آفرین از اینترنت با علائم وسواسی- جبری و تکانشگَری، در یک هَم گروه از بزرگسالان جوان ایتالیایی، تمرکز کردیم، تا عوامل احتمالی آسیب پذیری در مقابل استفاده مشکل آفرین از اینترنت را شناسایی نمائیم. روش ها : نمونه ای متشکّل از 772 فرد ایتالیایی بین سنین 30- 18 سال ( میانگین سن 3.3±23.3 سال؛ 38% آقا و 62% خانم) از طریق نظرسنجی آنلاین با استفاده از آزمون اعتیاد به اینترنت، مصاحبه کوتاه بین المللی اعصاب و روان، پرسشنامه پادوآ – اصلاحی دانشگاه ایالتی واشنگتن، و مقیاس تکانشگَری بارت، ارزیابی شدند. نتایج: طبق امتیازات گزارش شده در آزمون اعتیاد به اینترنت، نود و هفت آزمودنی ( 12.6% نمونه) درخطر استفاده مشکل آفرین از اینترنت قرار داشت. مشارکت کنندگانی که دچار استفاده مشکل آفرین از اینترنت بودند، سطوح بالاتر تکانشگَری، علائم وسواسی- جبری، و فشار بیشتر علائم روانپزشکی همایند را گزارش کردند. در مدل رگرسیون لُجستیک، تکانش های وسواسی برای آسیب رساندن ( نسبت شانس =1.108، 0.001>p)، تکانشگَری توجهی ( نسبت شانس : 1.155، 0.001>p)، و نشانه های افسردگی ( نسبت شانس = 1.246، 0.012=p) ارتباط معناداری با استفاده مشکل آفرین از اینترنت داشتند. در نهایت، شدت بیشتر استفاده مشکل آفرین از اینترنت، با علائم شیدایی/ روان پریشی و با تکانشگری توجهی مرتبط بوده است. نتیجه گیری: یافته ها ما، نقش تکانشگَری در استفاده مشکل آفرین از اینترنت را تائید نمود، و همچنین بر رابطه بین تکانش های وسواسی با این رفتار بیمارگونه تاکید دارد. می توانیم، نقش انگیزاننده تکانش های وسواسی برای مشارکت در استفاده مشکل آفرین از اینترنت، همراه با عامل هایی مانند حالات عاطفی منفی را مفروض بدانیم. تحقیقات بیشتر راجع به اَشکال شدیدتر استفاده مشکل آفرین از اینترنت لازم است، تا مداخلات سازگار ایجاد گردد.

Background: Problematic Use of the Internet (PUI) is a considerable issue of the modern era, but its risk factors are still poorly understood. Impulsivity and obsessive-compulsive symptoms have been associated with PUI, but this relationship is still debated. In this article we focus on the relationships of PUI with obsessive-compulsive and impulsive symptoms in a cohort of Italian young adults, in order to identify possible vulnerability factors for PUI. Methods: A sample of 772 Italian individuals aged 18–30 (mean age 23.3 ± 3.3 years old; 38% males and 62% females) was assessed via online survey using the Internet Addiction Test (IAT), the Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) Screen, the Padua Inventory-Washington State University Revision (PI-WSUR) and the Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11). Results: Ninety-seven subjects (12.6% of the sample) reported IAT scores at risk for PUI. PUI participants reported higher levels of impulsivity, obsessive-compulsive symptoms and a higher burden of co-occurrent psychiatric symptoms. In a logistic regression model, obsessional impulses to harm (OR = 1.108, p < 0.001), attentional impulsivity (OR = 1.155, p < 0.001) and depressive symptomatology (OR = 1.246, p = 0.012) had significant association with PUI. Finally, higher severity of PUI has been associated with manic/psychotic symptoms and with attentional impulsivity. Conclusions: Our findings confirmed the role of impulsivity in PUI, while also underling the association of obsessional impulses with this pathological behavior. We could hypothesize a trigger role of obsessive impulses for the engagement in PUI, together with factors as negative affective states. Further research is needed with respect to more severe forms of PUI, also for establishing tailored interventions.