دانلود ترجمه مقاله اندازه گیری مبتنی بر خروجی در مقایسه پذیری حسابداری

1. مقدمه 2. اهمیت مقایسه پذیری حسابداری و معیارهای آن در تحقیقات حسابداری مالی 2.1. اهمیت مقایسه پذیری حسابداری 2.1.1. استانداردهای بین المللی و مقایسه پذیری حسابداری 2.1.2. مقایسه پذیری حسابداری و نیازهای ذینفعان 2.1.3. یک دیدگاه تاریخی مختصر از مقایسه پذیری حسابداری 2.2. مقایسه پذیری در تحقیقات حسابداری مالی 2.2.1. معیارهای مبتنی بر ورودی مقایسه پذیری دفاکتو در تحقیقات حسابداری مالی 2.2.2. معیارهای مبتنی بر خروجی مقایسه پذیری دفاکتو در تحقیقات حسابداری مالی 2.2.2.1. یک معیار مقایسه پذیری مبتنی بر رابطه بین خروجی های حسابداری و بازده سهام (دفرانکو و همکاران، 2011) 2.2.2.2. سنجش های مقایسه پذیری براساس شباهت و تفاوت گزارش های مالی (ییپ و یانگ، 2012) 2.2.2.3. سنجش مقایسه پذیری براساس تئوری ارزیابی (بوجراج و لی، 2002) 2.2.2.4. سنجش مقایسه پذیری برای شرکت کنندگان بازار بدهی (اوراق قرضه) (کیم و همکارانش، 2013) 3. یافته های اصلی تحقیقات مربوط به مقایسه پذیری حسابداری و پیشنهاداتی برای تحقیقات آینده 3.1. IFRS و مقایسه پذیری 3.1.1. تاثیر اتخاذ IFRS بر روی مقایسه پذیری 3.1.2. منافع اتخاذ IFRS در ارتباط با مقایسه پذیری حسابداری 3.1.3. مقایسه پذیری و اتخاذ IFRS: پیش زمینه های متداول و توصیه هایی برای پذیرش های آتی 3.2. تعیین کننده ها و نتایج مقایسه پذیری 3.2.1. تعیین کننده های مقایسه پذیری 3.2.2. نتایج مقایسه پذیری 3.2.3. عوامل تعیین‌کننده و پیامدهای قابلیت مقایسه: مضامین مشترک و پیشنهاداتی برای تحقیقات آینده 4. نتیجه‌گیری

چکیده – مقایسه پذیری حسابداری، موضوع مورد توجهی در تحقیقات حسابداری مالی تجربی می باشد. مقالات اخیر، مخصوصا مقالات بعد از پژوهش های تاثیرگذار دفرانکو و همکاران (2011)، روی استفاده از خروجی فرآیند گزارش دهی مالی برای اندازه گیری مقایسه پذیری حسابداری تمرکز کرده اند. در این مقاله، ما یک بررسی مقدماتی از این تحقیقات را با استفاده از معیارهای مبتنی بر خروجی مقایسه پذیری انجام داده ایم. ما دو مشارکت متمایز در این زمینه پژوهشی ارائه داده ایم. در ابتدا، چهار مفهوم اندازه گیری مهم را تشریح کرده و مقالات مربوط به آنها را معرفی کرده ایم. سپس، در این روش تحقیق، هدف ما تسهیل انتخاب معیارها برای محققین حسابداری تجربی دخیل در پژوهش های مقایسه پذیری بوده است. در ارائه این مشارکت مبتنی بر محتوا، ما خلاصه آنچه که در تحقیقات قبلی مقایسه پذیری حسابداری مبتنی بر خروجی ارائه شده است را جمع آوری کرده و زمینه های بالقوه مرتبط با تحقیقات آتی را برجسته کرده ایم. در مجموع، پژوهش ما تلاش کرده تا راهنمایی برای محققین تجربی فعال در زمینه مقایسه پذیری حسابداری در راستای انتخاب موضوعات مرتبط و رویکردهای اندازه گیری باشد.

Accounting comparability has been the subject of significant interest in empirical financial accounting research. Recent literature, particularly that following De Franco et al.’s (2011) influential study, has focused on utilizing the output of the financial reporting process to measure accounting comparability. In this paper, we conduct an early survey of studies using output-based measures of comparability. We provide two distinct contributions to the literature. First, we describe and comment on four important measurement concepts as well as the studies that introduced them. With this methodological contribution, we aim to facilitate the measurement choice for empirical accounting researchers engaged in comparability research. Second, we classify the sub-streams of literature and related studies. In providing this content-related contribution, we sum up what has already been achieved in output-based accounting comparability research and highlight potential areas for prospective research. As a whole, our study attempts to guide empirical researchers who (plan to) undertake studies on accounting comparability in selecting relevant topics and choosing adequate approaches to measurement.