دانلود ترجمه مقاله برنامه ریزی بهینه تولید پراکنده در شبکه های توزیع

1. مقدمه 2. مدل پیشنهادی شبکه توزیع – انتقال یکپارچه 3. مدل DG و حالت های عملیاتی 4. جایابی بهینه FACTS و DG 5. شاخص های پایداری ولتاژ خط ترکیبی – بهینه سازی ازدحام ذرات (LVSI-PSO) 6. سیستم تست 7. نتایج و بحث و بررسی 8. نتیجه گیری

چکیده – در رویکردهای برنامه ریزی بهینه ژنراتورهای پراکنده (DG)، بخش انتقال به عنوان یک باس کنترل شده ولتاژی ایده آل در 1.0 پریونیت مدلسازی می گردد، این بخش، تاثیرات سیستم های انتقال جریان متناوب انعطاف پذیر (FACTS) را نادیده می گیرد. با این حال، شبکه های انتقال مدرن شامل ادوات فکتس جایابی شده بهینه برای بهبود کیفیت توان می باشند. علاوه بر این، ولتاژها در نقطه کوپلینگ مشترک (PCC) بین شبکه های توزیع و انتقال، دارای عملکرد کنترلی فکتس متفاوتی هستند. از این رو، این موضوع می تواند منجر به راه های بهینه برنامه ریزی تولید پراکنده (DG) گردد. در این مقاله، یک مدل معادله تونن دو باسی از بخش انتقال برای بررسی ادوات فکتس پیشنهاد شده است. شاخص های پایداری ولتاژ خط ترکیبی و بهینه سازی ازدحام ذرات (LVSI-PSO)، فضای جستجوی کم، موقعیت و اندازه فکتس ها در بخش انتقال را به دست آورده اند، در حالی که بهینه سازی ازدحام ذرات (PSO) برای تعیین مکان و اندازه DG در بخش توزیع سیستم تست مورد استفاده قرار گرفته است. سیستم تست، یک شبکه یکپارچه توزیع – انتقال شبکه 9 باسه IEEE اصلاح شده به عنوان بخش انتقال و 16 گرهی IEEE به عنوان بخش توزیع می باشد. اصلاح نقطه درایو و امپدانس انتقال ماتریس Zbus برای جبرانساز سری کنترل شده با تریستور (TCSC) و جبرانساز استاتیک توان راکتیو (SVC) در نظر گرفته شده اند. نتایج نشان می دهند که راه حل های به دست آمده توسط شبکه انتقال که به عنوان باس کنترل شده ولتاژی ایده آل مدل سازی شده اند، یک راه حل بهینه محلی در مقایسه با مدل شبکه انتقال – توزیع و مدل معادله تونن می باشند. مدل معادله تونن پیشنهادی از طریق تخمین پارامترهای Eth و Zth، تطابق نزدیکی با نتایج حاصل از سیستم تست یکپارچه دارند.

In Distributed Generators (DG) optimal planning solutions, transmission section is modelled as an ideal voltage-controlled bus at 1.0 pu., this ignores the impacts of Flexible Alternating Current Transmission Systems (FACTS). However, modern transmission networks include optimally placed FACTS for improved power quality. Moreover, voltages at Point of Common Coupling (PCC) between transmission and distribution networks varies with FACTS control operations. Hence, these can result in local optimal DG planning solutions. In this paper, a two-bus Thevenin’s equivalent model of transmission section to account for FACTS is proposed. Hybrid line voltage stability indices and particle swarm optimization (LVSI-PSO) obtain a reduced search space, location and sizes of FACTS at transmission section, while Particle Swarm Optimization (PSO) is used to locate and size DG in the distribution section of the test system. The test system is an integrated transmission-distribution network; with modified IEEE 9 bus as transmission section and IEEE 16 node as distribution section. Modification of driving point and transfer impedance of Zbus matrix account for Thyristor Controlled Series Compensator (TCSC) and Static Var Compensator (SVC). Results show that solutions obtained with transmission network modelled as an ideal voltage-controlled bus is a local optimal solution compared with integrated transmission-distribution network model and Thevenin’s equivalent model. The Proposed Thevenin’s equivalent model through parameter estimations Eth and Zth closely matches results from the integrated test system.

ترجمه این مقاله در 27 صفحه آماده شده و در ادامه نیز صفحه 6 آن به عنوان نمونه قرار داده شده است که با خرید این محصول می توانید، فایل WORD و PDF آن را دریافت نمایید.