دانلود ترجمه مقاله تکنیک مارکوس در محیط فازی شهودی برای تعیین عملکرد شرکت ‌های بیمه

1. مقدمه 2. پیشینه پژوهش 3. روش تحقیق 4. مطالعه موردی 5. مفاهیم و محدودیت های مدیریتی 6. نتیجه گیری

چکیده – ارزیابی و رتبه‌ بندی شرکت‌ های بیمه سلامت خصوصی، ابزار مطمئنی برای فرآیند تصمیم ‌گیری بیمه‌ ای در اختیار آژانس ‌های بیمه، مشتریان بیمه و مقامات قرار می ‌دهد. علاوه بر این، از آنجایی که بخش بیمه جهان از شکاف ارزیابی شرکت‌ های بیمه سلامت خصوصی در طول شیوع کووید-19 رنج می ‌برد، نیاز به یک ابزار تصمیم ‌گیری قابل اعتماد، مفید و جامع، امری بدیهی محسوب می شود. بر این اساس، هدف این مقاله شناسایی اولویت رتبه بندی شرکت های بیمه از نظر خدمات مراقبت های بهداشتی در ترکیه در طول شیوع کووید-19 و از طریق یک روش ارزیابی عملکرد چند معیاره می باشد. در اینجا، گزینه های جایگزین ارزیابی و سپس بر اساس 7 معیار و ارزیابی 5 متخصص، رتبه بندی می شوند. قضاوت ها و ارزیابی های کارشناسان مملو از ابهامات است. ما به منظور رتبه‌ بندی شرکت‌ های بیمه پیشنهاد می‌کنیم که اندازه‌گیری گزینه ها و رتبه‌ بندی با توجه به تکنیک راه ‌حل توافقی(مارکوس) و در یک محیط فازی شهودی انجام شود. نتایج نشان داد که ده شرکت بیمه از نظر خدمات مراقبت های بهداشتی در دوران کووید-19 رتبه بندی شده اند. دوره بازپرداخت، قیمت حق بیمه و شبکه، به عنوان مهم ترین عوامل تعیین شدند. در نهایت، به منظور تأیید پایداری و اثربخشی روش پیشنهادی یک تحلیل حساسیت جامع انجام شد. بر اساس یافته ‌های تحلیل حساسیت، رویکرد معرفی‌ شده در طول همه‌ گیری کووید-19 به شیوه ‌ای بسیار رضایت ‌بخش با مشکل ارزیابی بیمه مواجه شد. مقدمه: بیمه جایگاه مهمی در زندگی روزمره جامعه مدرن دارد [1]. بیمه‌ گران نقشی اساسی در اقتصادها دارند زیرا ریسک افراد، شرکت ‌ها و کشورها را مدیریت می‌ کنند. علاوه بر این، به لطف بیمه، مردم مجبور نیستند نگران رویدادهای غیرمنتظره باشند [2]. بیمه سلامت هزینه های درمان بیمه شدگان را در صورت بیماری و/یا صدمات ناشی از حادثه در طول دوره بیمه تضمین می کند [3]. در بیمه درمان تکمیلی که یکی از روش های تامین مالی مطلوبیت خدمات درمانی محسوب می شود، موسسه بازپرداخت همان بیمه درمان تکمیلی به حساب می آید و افراد یا موسسات خطرات سلامتی خود را بیمه می کنند [4].

Assessing and ranking private health insurance companies provides insurance agencies, insurance customers, and authorities with a reliable instrument for the insurance decision-making process. Moreover, because the world’s insurance sector suffers from a gap of evaluation of private health insurance companies during the COVID-19 outbreak, the need for a reliable, useful, and comprehensive decision tool is obvious. Accordingly, this article aims to identify insurance companies’ priority ranking in terms of healthcare services in Turkey during the COVID-19 outbreak through a multi-criteria performance evaluation methodology. Herein, alternatives are evaluated and then ranked as per 7 criteria and assessments of 5 experts. Experts’ judgments and assessments are full of uncertainties. We propose a Measurement of Alternatives and Ranking according to the Compromise Solution (MARCOS) technique under an intuitionistic fuzzy environment to rank insurance companies. The outcomes yielded ten insurance companies ranking in terms of healthcare services in the era of COVID-19. The payback period, premium price, and network are determined as the most crucial factors. Finally, a comprehensive sensitivity analysis is performed to verify the proposed methodology’s stability and effectiveness. The introduced approach met the insurance assessment problem during the COVID-19 pandemic very satisfactory manner based on sensitivity analysis findings. Introduction: Insurance has an important place in modern society’s daily life [1]. Insurers play a fundamental role in economies since they manage risks for individuals and firms, and countries. Thanks to insurance, further, people do not have to worry about unexpected events [2]. Health insurance ensures the expenses for the treatment of policyholders in case of illness and/or injuries resulting from an accident during the insurance period [3]. In private health insurance, one of the alternative financing methods of healthcare services, the reimbursement institution is private health insurance, and individuals or institutions insure their health risks [4].

ترجمه این مقاله در 49 صفحه آماده شده و در ادامه نیز صفحه 39 آن به عنوان نمونه قرار داده شده است که با خرید این محصول می توانید، فایل WORD و PDF آن را دریافت نمایید.