دانلود ترجمه مقاله اینترنت اشیا: بررسی امنیت چارچوب های اینترنت اشیا

1. مقدمه 2. پیش زمینه 3. پژوهش های مرتبط 4. چارچوب های IoT 5. بحث و بررسی 6. نتیجه گیری

چکیده – اینترنت اشیا (IoT) به شدت زندگی روزمره ما را در بسیاری از حوزه ها تحت تاثیر قرار داده، از دستگاه های پوشیدنی کوچک گرفته تا سیستم های صنعتی بزرگ. در نتیجه، طیف وسیعی از کاربردهای IoT توسعه یافته و در چارچوب های IoT مختلف مورد استفاده قرار گرفته است. یک چارچوب IoT عبارت است از مجموعه ای از قوانین، پروتکل ها، و استانداردها که پیاده سازی و اجرای کاربردهای IoT را تسهیل می بخشد. موفقیت این کاربردها عمدتا وابسته به مشخصه های اکوسیستمی چارچوب IoT با تاکید بر مکانیزم های امنیتی به کار گرفته شده در آنها می باشد که در آنها موضوعات مربوط به امنیت و حریم خصوصی، حیاتی و مهم می باشند. در این مقاله، ما امنیت چارچوب های اصلی IoT را مورد بررسی قرار داده ایم؛ تعداد 8 چارچوب در این زمینه در نظر گرفته شده اند. در هر چارچوب، ما معماری پیشنهادی، ضروریات توسعه برنامه های هوشمند شخص ثالث، سخت افزار سازگار و مشخصه های امنیتی را تشریح کرده ایم. مقایسه معماری های امیتی نشان می دهد که استاندارد مشابهی برای امنیت ارتباطات مورد استفاده قرار گرفته شده در حالی که روش های مختلفی برای ارائه مشخصه های امنیتی دیگر دنبال می شود.

The Internet of Things (IoT) is heavily affecting our daily lives in many domains, ranging from tiny wearable devices to large industrial systems. Consequently, a wide variety of IoT applications have been developed and deployed using different IoT frameworks. An IoT framework is a set of guiding rules, protocols, and standards which simplify the implementation of IoT applications. The success of these applications mainly depends on the ecosystem characteristics of the IoT framework, with the emphasis on the security mechanisms employed in it, where issues related to security and privacy are pivotal. In this paper, we survey the security of the main IoT frameworks, a total of 8 frameworks are considered. For each framework, we clarify the proposed architecture, the essentials of developing third-party smart apps, the compatible hardware, and the security features. Comparing security architectures shows that the same standards used for securing communications, whereas different methodologies followed for providing other security properties.