دانلود ترجمه مقاله آیا سرمایه گذاری روی تکنولوژی اطلاعات، تاثیری روی عملکرد مالی دارد؟

1. مقدمه 2. مروری بر مقالات و ارائه فرضیات 3. طرح پژوهشی 4. مدل های رگرسیون 5. نتایج 6. تحلیل حساسیت – درون زایی 7. محدودیت ها 8. نتیجه گیری

مقدمه: فناوری اطلاعات سلامت برای بهداشت و درمان بالینی (HITECH) که به عنوان بخشی از قانون بازگرداندن و سرمایه گذاری در آمریکا در سال 2009 اعمال شده است، ترویج پذیرش و استفاده از فناوری اطلاعات سلامت (HIT) را با فراهم کردن مشوق ها و مجازات های مالی قابل توجه برای سازمان های بهداشتی ترویج می دهد. با سرمایه گذاری های بزرگ، در فناوری اطلاعات مانند سیستم های الکترونیکی سلامت (EHR)، مسائل مربوط به بازده مالی و تولید، به طور فزاینده ای مهم می شوند. EHR، اهداف ادغام سابقه بیمار، با درمان فعلی را تضمین می کند و به تسهیل بهبود کیفیت مراقبت و افزایش بهره وری کمک می کند، اما برای سازمان هایی که برعملکرد مالی و بهره وری تاثیر می گذارد، گران می شود (کوهلی و تان 2016، دواراج و کوهلی 2000، لی و کالیر 2000). از زمان تصویب HITECH، میزان پذیرش سیستم های EHR به طور قابل توجهی افزایش یافته است. از سال 2015، 84 درصد بیمارستان ها حداقل یک سیستم EHR را قبول می کنند، که نشان دهنده افزایش 9 برابری از سال 2008 است (هنری و همکاران 2016). برای تشویق پذیرش EHR، مراکز خدمات مِدیکِیر (CMS)، طرح های تشویقی ای برای بیمارستان ها درنظر می گیرند که به طور موفقیت آمیزی استفاده از فناوری EHR را نشان می دهند. ابتکار استفاده معنی دار از چندین اهداف مراقبت بهداشتی، از جمله بهبود کیفیت، ایمنی و کارایی، کاهش اختلافات بهداشتی، مشارکت بیماران و خانواده ها در تصمیمات مراقبتی، بهبود سلامت عمومی، اطمینان از حریم خصوصی و امنیت اطلاعات سلامت بیمار، پشتیبانی می کند. در نهایت، امیدواریم که انطباق معناداری با نتایج بالینی، نتایج بهبود سلامت جمعیت، افزایش شفافیت و کارآیی، افراد توانمند و داده های تحقیقاتی قویتر در مورد سیستم های بهداشتی داشته باشیم(HealthIT.gov, 2015). در سه مرحله معرفی شده است: مرحله اول، تمرکز بر گرفتن و به اشتراک گذاری داده ها از سال 2011 تا 2014 است. مرحله 2 تمرکز بر پیشرفت های بالینی از سال 2015 تا 2017 است و مرحله 3 تمرکز بر نتایج بهبود یافته پس ازسال 2017 است(هلند، 2015). استفاده معنی دار، براساس اهداف خاصی که بیمارستان ها باید برای پرداخت های مشوقی CMS واجد شرایط بدست آورند، تنظیم شده است. برای مثال، برای رفع نیازهای ضروری مرحله 2 برای 2015 تا 2017، سیستم های EHR باید از اهدافی نظیر حفاظت از اطلاعات سلامت الکترونیکی و استفاده از سیستم های پشتیبانی بالقوه تصمیم برای بهبود عملکرد حمایت کنند(CMS,2016). علاوه بر استانداردهای استفاده معنی دار CMS، HITECH همچنین نیاز به سیستم های EHR را برای بهبود کیفیت مراقبت های بهداشتی متصل می کند. به دلیل این مسائل و الزامات، محققان سیستم های اطلاعات حسابداری همچنان خواستار گسترش تحقیقات در زمینه مراقبت های بهداشتی هستند تا تأثیرات فرایند تجاری را شامل شوند.

Introduction: The Health Information Technology for Economic and Clinical Health (HITECH) Act, enacted as part of the American Recovery and Reinvestment Act of 2009, promotes the adoption and use of Health Information Technology (HIT) by providing significant financial incentives and penalties to healthcare organizations. With large investments in information technology such as Electronic Health Record (EHR) systems, questions related to financial and productive payoffs become increasingly important. EHRs meet the goals of integrating patient medical history with current treatment thereby facilitating improved quality of care and increased productivity, but are expensive for organizations, potentially impacting financial performance and productivity (Kohli and Tan, 2016; Devaraj and Kohli, 2000; Li and Collier, 2000). Since the enactment of HITECH, the adoption rate of EHR systems has increased significantly. As of 2015, 84% of hospitals report adopting at least a basic EHR system, representing a nine-fold increase since 2008 (Henry et al., 2016). To encourage EHR adoption, the Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) provides incentive payments to hospitals that successfully demonstrate Meaningful Use of EHR technology. The meaningful use initiative supports several health care goals including the improvement of quality, safety, and efficiency; the reduction of health disparities; the engagement of patients and families in care decisions; the improvement of public health; and the ascertainment of privacy and security of patient health information. Ultimately, it is hoped that Meaningful Use compliance will result in better clinical outcomes, improved population health outcomes, increased transparency and efficiency, empowered individuals, and more robust research data on health systems (HealthIT.gov, 2015). Introduced in three stages, Meaningful Use Stage 1 focused on data capture and sharing from 2011 to 2014. Stage 2 focuses on advance clinical processes from 2015 to 2017, and Stage 3 focuses on improved outcomes after 2017 (Holland, 2015). Meaningful Use sets specific objectives that hospitals must achieve to qualify for CMS incentive payments. For example, to meet Meaningful Use Stage 2 requirements for 2015 to 2017, EHR systems should support objectives such as protecting electronic health information and using clinical decision support systems to improve performance (CMS, 2016). In addition to CMS Meaningful use standards, HITECH also requires EHR systems be interconnected to improve the quality of health care. Because of these issues and requirements, Accounting Information Systems researchers continue to call for an expansion of healthcare research to include business process influences (Fichman et al., 2011).