دانلود ترجمه مقاله حسابداری مدیریت محیط زیست و تاثیرات آن روی مدیریت کربن

1. مقدمه 2. بازبینی توسعه و کاربردEMA 2.1. توسعه EMA 2.2. طبقه بندی ابزار های EMA 2.2.1. ابزار های اندازه گیری 2.2.2. ابزار معیار سنجی و حسابرسی 2.2.3. ابزار های کنترل 3. بسط فرضیه 4. روش تحقیق 4.1. جمع آوری داده 4.2. اندازه گیری متغیر 4.2.1. متغیر های مستقل 4.2.2. متغیر های وابسته 4.2.3. متغیر های کنترل 5. تحلیل نتایج 5.1. نتایج توصیفی 5.2. تست فرضیه ها 5.3. تحلیل حساسیت 6. بحث و نتیجه گیری ضمیمه A. پرسشنامه نظرسنجی در مورد استفاده از ابزار EMA (منتخبی از نظرسنجی بارومتر پایداری شرکت) ضمیمه B. اثر ابزار EMA در مدیریت و کیفیت افشای کربن ضمیمه C. تاثیر گروه های مختلف ابزار EMA در مدیریت و کیفیت افشای کربن

چکیده – در راستای توسعه حسابداری مدیریت محیط زیست (EMA) در دهه گذشته، تعداد زیادی ابزار حسابداری و کنترل مدیریت برای بهبود اندازه گیری و مدیریت اطلاعات و عملکرد محیط زیست سازمانی، طراحی و اجرا شده است. در حالی که اهمیت EMA برای پایداری سازمان به طور فزاینده ای مورد تایید قرار گرفته، متون موجود توجه کمی به ارزیابی و درک کاربرد EMA و تاثیر آن روی کیفیت مدیریت و افشای (disclosure) انتشار کربن، نشان داده است. با استفاده از داده های جمع آوری شده از 114 شرکت در ایالات متحده، آلمان، استرالیا و ژاپن، ما شرکت های بسیاری را یافتیم که برخی ابزار های EMA را به کار گرفته اند، با این حال تعداد کمی از این شرکت ها از ابزار های EMA در طیف وسیع استفاده نمودند. تحلیل تجربی نشان می دهد که کاربرد EMA تاثیر مثبت قابل توجهی روی مدیریت کربن شرکتی و روی کیفیت افشا داشته است. تحلیل بیشتر مشخص می کند که ابزار های حسابرسی و معیارسنجی و همچنین ابزار های کنترل، تاثیرات قابل توجهی روی افشا و مدیریت کربن داشته اند در حالی که برای ابزار های مدیریتی هیچ تاثیر مهمی مشاهده نشد. بر اساس نتایج، پیامد هایی برای مدیریت آموزش و شاغلان بسط داده شد که می تواند به مدیران در جهت بهتر ساختن انتخاب های آگاهانه برای کاربرد ابزار های EMA کمک کند.

Along with the development of environmental management accounting (EMA) in the past decade, a variety of management accounting and control tools have been designed and implemented to improve the measurement and management of corporate environmental performance and information. While the importance of EMA to corporate sustainability has been increasingly acknowledged, extant literature has drawn little attention on assessing and understanding EMA application and its effectiveness on the quality of carbon emission management and disclosure. Using data gathered of 114 large firms in the US, Germany, Australia and Japan, we find that many firms have applied some EMA tools, yet only a few have applied the full range of EMA tools. The empirical analysis reveals that EMA application has a significantly positive impact on both corporate carbon management and disclosure quality. Further analysis specifies that audit and benchmarking tools as well as control tools have significant effects on carbon management and disclosure, while for measurement tools no significant effects could be observed. Based on the results, implications are developed for management education and practitioners, which can help managers to make better informed choices for the application of EMA tools.