دانلود ترجمه مقاله کاهش آلودگی و تلفات در شبکه توزیع با استفاده از روش MCRS

1. مقدمه 2. روش هسته ای و روش MCRS 3. روش مقدار شاپلی و کاهش مقدار اومن شاپلی 4. نتایج شبیه سازی 5. نتیجه گیری

چکیده – به منظور ارائه سیگنال های اقتصادی معقول، برای شرکت های توزیع (DISCOها) و جبرانسازی بیشتر، برای ژنراتورهای پراکنده (DGها) که به طور متعادل، در شبکه های توزیع ،تلفیق شده اند، مشارکت DGها در زمینه کاهش آلودگی و اتلاف، در شبکه های توزیع را باید براساس مسئولیت هایشان تخصیص داد. عموما کاهش اتلاف و آلودگی شبکه را باید براساس روش های تخصیص مبتنی بر بازی همیارانه سنتی (همانند روش هسته ای و روش مقدار شاپلی) اختصاص داد. با این وجود روش های نخصیص سنتی، مبتنی بر بازی همیارانه منجر به مسئله انفجار ترکیبی، با تلفیق تعداد بالای DGها می شود. به منظور پرداختن به این مسئله، روش صرفه جویی حداقل هزینه های باقی مانده (MCRS) و روش مقدار اومن-شاپلی، برای تخصیص کاهش آلودگی و اتلاف به کار بسته می شود. نتایج شبیه سازی دو مورد نشان می دهد که در مقایسه با نتایج تخصیص روش های تخصیص سنتی مبتنی بر بازی همیارانه، روش پیشنهادی MCRS و روش پیشنهادی مقدار اومن-شاپلی، هر دو، خصوصیات منطقی بودن ائتلافی و منطقی بودن انفرادی و منطقی بودن سراسری را دارند. علاوه بر آن، نه روش MCRS و نه روش مقدار اومن-شاپلی، مسئله انفجار ترکیبی را ندارند که می تواند بار محاسباتی را در زمینه تلفیق تعداد بالای DGها کاهش دهد. مقدمه: با تلفیق ژنراتورهای پراکنده (DGها) در شبکه های توزیع، شبکه های توزیع شعاعی، از شبکه های تک جهتی پسیو، به شبکه های دوجهتی اکتیو تغییر پیدا کردند و DGها می توانند بر آلودگی و اتلاف توان تولید شده توسط باس ایستگاه فرعی تاثیر بگذارند [1]. بنابراین DGها را باید براساس مسئولیتشان در قبال کاهش آلودگی و اتلاف، مورد پاداش دهی قرار داد. متعاقبا انحراف آلودگی و اتلاف توان اکتیو از موارد پایه (شبکه ای بدون DG) را باید به طور منصفانه به تمامی DGهای یکپارچه تخصیص داد که می تواند سیگنال های اقتصادی صحیح را برای شرکت های توزیع فراهم بیاورد و همچنین فعالیت بهره ور شبکه را تقویت نماید [2].

In order to provide reasonable economic signals for distribution companies (DISCOs) and further compensate for distributed generators (DGs) integrated in distribution networks equitably, the contributions of DGs to loss and emission reduction in distribution networks should be allocated according to their own responsibilities. Generally, the loss and emission reduction of the network can be allocated based on traditional cooperative-game-based allocation methods such as nucleolus method and Shapley value method. However, traditional cooperative-game-based allocation methods will result in the combinational explosion problem with the integration of a large number of DGs. In order to tackle this problem, minimum costs-remaining savings (MCRS) method and Aumann-Shapley value method are employed for loss and emission reduction allocation. Simulation results of two cases show that compared with the allocation results of traditional cooperative-game-based allocation methods, the proposed MCRS method and Aumann-Shapley value method both have the characteristics of individual rationality, coalition rationality, and global rationality. Furthermore, neither MCRS method nor Aumann-Shapley value method has the problem of combinational explosion, which can reduce computational burden with regard to the integration of a large number of DGs. Introduction: With the integration of distributed generators (DGs) in distribution networks, the radial distribution networks have been shifted from passive unidirectional networks to active bidirectional networks, and DGs can affect power losses and the emission produced by the substation bus [1]. Therefore, DGs should be rewarded according to their responsibilities to the losses and emission reduction. Consequently, the deviation of active power losses and emission from those of the base case (the network with ‘no DGs’) should fairly be allocated to all integrated DGs, which can provide correct economic signals for distribution companies (DISCOs) and further prompt efficient operation of the networks [2].

بخشی از ترجمه مقاله (صفحه 4 فایل ورد ترجمه)