دانلود ترجمه مقاله تاثیر پذیرش IAS / IFRS روی مدیریت سود (تسویه): نگاهی دقیق تر به توضیحات رقابتی

1. مقدمه 2. پذیرش IAS/IFRS در اتحادیه اروپا 3. بررسی مقالات قبلی و ارائه فرضیات 4. طرح پژوهش 5. ساخت نمونه و آمار خلاصه ای 6. نتایج 7. تست های اضافی و بررسی استحکام پژوهش 8. نتیجه گیری

چکیده – تحقیقات پیشین شواهد متفاوتی را در مورد اینکه آیا گذار به IAS / IFRS منجر به مدیریت یا مدیریت درآمد بیشتر (تسویه حساب) می شود، ارائه می دهد. توضیح غالب برای نتایج متضاد، خود انتخابی است. متقاضیان داوطلب ابتدا انگیزه ای برای افزایش شفافیت گزارش خود برای جذب سرمایه خارجی داشتند، در حالی که شرکت هایی که منتظربودند تا تصویب IFRS در کشورهای اتحادیه اروپا اجباری شود، انگیزه ای برای گزارش شفاف نداشتند که منجر به افزایش مدیریت درآمد (تسویه حساب) پس از تصویب IFRS شود. ما معتقدیم که استانداردهای IFRS که در سال 2005 به اجرا درآمد، انعطاف پذیری بیشتری را به دلیل معیارهای مبهم، گزینه های آشکار و پنهان و برآوردهای ذهنی در انتخاب حسابداری ارائه می دهند. این انعطاف پذیری بیشتر همراه با عدم راهنمایی روشن در مورد چگونگی اجرای این استانداردهای جدید منجر به مدیریت درآمد بیشتر (تسویه حساب) شده است. مطابق با این دیدگاه، ما شاهد افزایش مدیریت درآمد (تسویه حساب) ازقبل از سال 2005 تا سال 2005 برای شرکتهایی بودیم که در کشورهایی مستقر بودند که اجازه پذیرش اولیه IAS / IFRS را تایید کرده بودند، و همچنین برای شرکتهایی که در کشورهایی قرار داشتند که اجازه پذیرش اولیه IFRS را نداشتند. هیچ شواهدی از تغییر در انگیزه هایی که این نتایج را توضیح می دهند پیدا نمی کنیم.

Prior research provides mixed evidence on whether the transition to IAS/IFRS deters or contributes to greater earnings management (smoothing). The dominant explanation for the conflicting results is self-selection. Early voluntary adopters had incentives to increase the transparency of their reporting in order to attract outside capital, while those firms that waited until IFRS adoption became mandatory in EU countries lacked incentives for transparent reporting leading to increases in earnings management (smoothing) after IFRS adoption. We maintain that the IFRS standards that went into effect in 2005 provide greater flexibility of accounting choices because of vague criteria, overt and covert options, and subjective estimates. This greater flexibility coupled with the lack of clear guidance on how to implement these new standards has led to greater earnings management (smoothing). Consistent with this view, we find an increase in earnings management (smoothing) from pre-2005 to post-2005 for firms in countries that allowed early IAS/IFRS adoption, as well as for firms in countries that did not allow early IFRS adoption. We find no evidence of changes in incentives that can explain these results.