دانلود ترجمه مقاله عوامل تعیین کننده و ارزیابی بازار از تصمیم برای حسابرسی یا بازنگری
عنوان فارسی |
عوامل تعیین کننده و ارزیابی بازار از تصمیم برای حسابرسی یا بازنگری: شواهدی از تایوان |
عنوان انگلیسی |
Determinants and market valuation of the decision to audit or review: Evidence from Taiwan |
کلمات کلیدی : |
  انگیزه؛ حسابرسی؛ بازبینی؛ گزارش های پیشرفت کار |
درسهای مرتبط | حسابداری و اقتصاد |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی : 51 | نشریه : ELSEVIER |
سال انتشار : 2017 | تعداد رفرنس مقاله : 61 |
فرمت مقاله انگلیسی : PDF | نوع مقاله : ISI |
پاورپوینت : ندارد | وضعیت ترجمه مقاله : انجام نشده است. |
1. مقدمه 2. سابقه، بررسی مقالات، و توسعه فرضیه 3. مدل پژوهش 4. داده ها و انتخاب نمونه 5. نتایج تجربی 6. نتیجه گیری
چکیده – این پژوهش با استفاده از مشاهدات شرکت های دولتی در تایوان بین 2008 تا 2012، عوامل تعیین کننده تقاضا برای خدمات مختلف بیمه از چشم انداز هزینه موسسه، نیاز اطلاعاتی، و کیفیت سرپرستی شرکت را بررسی می کند. نتایج ما نشان می دهد که تقاضا برای حسابرسی بیمه در حضور هزینه های بالاتر موسسه میان ذینفع های کنترل کننده و غیر کنترل کننده و هزینه های بالاتر بدهی های موسسه، بیشتر است. همچنین دریافتیم که شرکت هایی که نیاز سرمایه ای بیشتری دارند، احتمال کمتری دارد که صورتحساب های موقت مالی را حسابرسی کنند. مشخص شد کیفیت سرپرستی شرکت تاثیر مثبت بر تصمیم گیری برای انتخاب بیمه حسابرسی دارند. در نهایت نتایج تجربی ما نشان می دهد که اطلاعات حسابرسی شده با ارزش تر از اطلاعات بازنگری شده هستند. این نشان می دهد که شرکت ها می توانند از اطلاعات ممیزی شده بهره بگیرند، چرا که بازار در تصمیم گیری های مربوط به سرمایه، اتکای بیشتری بر اطلاعات مالی آنها خواهند داشت.
Using observations of public companies in Taiwan between 2008 and 2012, this study examines the determinants of demand for different assurance services from the perspectives of agency cost, information need, and quality of corporate governance. Our results indicate that the demand for audit assurance is higher in the presence of higher agency costs between controlling and non-controlling shareholders and higher agency costs of debts. We also find that companies with stronger capital need are more likely to have their interim financial statements audited. The quality of corporate governance is found to have a positive effect on the decision to choose audit assurance. Finally, our empirical results demonstrate audited information is more value relevant than reviewed information. This suggests that firms can potentially enjoy benefits from audited information as the market will rely more on their financial information in making investment-related decisions.
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.