دانلود ترجمه مقاله مقایسه روش های تست هیومیک اسید

1. مقدمه 2. مواد و روش ها 3. نتایج 4. بحث و بررسی

چکیده – روش رنگ سنجی و روش وزارت غذا و کشاورزی کالیفرنیا (CDFA) به منظور ارزیابی محتوای هیومیک اسید 5 سنگ معدن خام هیومات و سه محصول هیومات با تکنیک کلاسیک استخراج در باز رقیق و به دنبال آن رسوب هیومیک اسید توسط اسیدی شدن عصاره و حذف خاکستر توسط شستشو با هیدروکلریک / هیدروفلوریک اسید مورد مقایسه قرار گرفت. در مقایسه با روش کلاسیک، روش های رنگ سنجی و CDFA، محتوای هیومیک اسید 8 نمونه را به ترتیب تا 120 و 52 درصد، بیش از حد برآورد کرد. بنابراین، این روش دقت کافی برای تعیین محتوای هیومیک اسید هیومات ها و محصولات تولید شده با استفاده از مواد استخراج شده از آن ها را ندارد. مقدمه: مواد هیومیک (HSs) مجموعه ای از پلیمرهای آلی ناهمگن و پیچیده به رنگ روشن – قهوه ای تا سیاه با وزن مولکولی نسبتا بالا بوده که توسط واکنش های سنتز ثانویه تشکیل می شود (استونسون، 1982). این مواد در سه بخش اصلی بر اساس حلالیت آن ها در محلول های قلیایی و اسیدی قرار می گیرند و شامل هیومیک اسید که از بخش محلول در قلیا و نامحلول در اسید تشکیل شده، فولویک اسید که در هر دوی اسید و قلیا محلول است و بخش هیومیک که توسط باز یا اسید رقیق قابل استخراج نیست، می باشد (استونسون، 1982، اشنایتزر، 1982). به لحاظ شیمیایی، سه بخش ذکر شده مشابه هم بوده، اما از نظر وزن مولکولی، آنالیز عنصری نهایی (یعنی محتوای کربن، هیدروژن، اکسیژن، نیتروژن) و محتوای گروه عاملی با هم تفاوت دارند (استونسون، 1982). اسیدهای هیومیک و فولویک از منابع مختلف و از منبع مشابه می توانند به لحاظ ساختاری تفاوت قابل توجهی با هم داشته باشند (یعنی درجه آروماتیکی / آلیفاتیکی) (ویلسون، 1987). در واقع، هیومیک اسید تولید شده از استخراج متوالی از یک منبع، تفاوت های شیمیایی و ساختاری قابل توجهی را نشان می دهند (کانگ و زینگ، 2005). هیومیک اسید و فولویک اسید در مقادیر زیاد از هیومات ها استخراج شده که شامل انواعی از لیتولوژی های آلی طبیعی با محتوای مواد هیومیک بالا می باشد (سیماندل و آیلن، 2001). این مواد شامل لئوناردیت (لیگنیت اکسید شده از رسوب ذخایر زمین شناسی در داکوتای شمالی)، لیگنیت که تحت هوازدگی قرار گرفته (یعنی اکسید شده)، زغال سنگ و انواعی از تخته سنگ های کربنی مانند مادستون، سنگ های نفت زا و تخته سنگ های رسی می باشند (کوهانوسکی، 1957، 1970، هوفمن و همکاران، 1993). هیومات ها به عنوان سنگ معدن خام و عصاره های آن ها (یعنی هیومیک اسید و فولویک اسید) به بازار عرضه شده و به جوامع کشاورزی و باغدار به عنوان اصلاح کننده های خاک و کود فروخته می شود.

The colorimetric method and the California Department of Food and Agriculture (CDFA) method of evaluating the humic acid content of five raw humate ores and three humate products were compared to the classical technique of extraction in a dilute base followed by precipitation of humic acid by extract acidification and ash removal by hydrochloric/hydrofluoric acid (HCl/HF) wash. Compared to the classical procedure, the colorimetric and CDFA methods overestimated the humic acid content of the eight samples by 120% and 52%, respectively. Therefore, these procedures do not produce a reliably accurate value for the humic acid contents of humates and products produced using materials extracted from them. INTRODUCTION: Humic substances (HSs) are a series of relatively high-molecular-weight, light-brown- to black-colored, complex and heterogeneous organic polymers formed by secondary synthesis reactions (Stevenson 1982). These substances are partitioned into three main fractions based on their solubilities in alkaline and acidic extraction solutions. These are humic acids (HAs), which comprise the alkali-soluble but acid-insoluble fraction; fulvic acids (FAs), the fraction soluble in both alkali and acid; and the humin fraction, which cannot be extracted by either dilute base or acid (Stevenson 1982; Schnitzer 1982). Chemically, the three fractions are similar, but they differ in molecular weight, ultimate elemental analyses [i.e., carbon (C), hydrogen (H), oxygen (O), nitrogen (N) contents], and functional group content (Stevenson 1982). Humic acids and FAs from different sources and from the same source can also vary considerably in structure (e.g., degree of aromaticity/aliphalicity) (Wilson 1987). Indeed, HAs produced from sequential extractions from the same source have been shown to have significant chemical and structural differences (Kang and Xing 2005). Humic acids and FAs are extracted in large quantities from humates, which include a variety of naturally occurring organic lithologies with high HS content (Simandl, Simandl, and Aylen 2001). These materials include leonardite (oxidized lignite from a particular geologic deposit in North Dakota), weathered (i.e., oxidized) lignite, subbituminous coal, and a variety of carbonaceous rocks such as mudstones, shales, and claystones (Kohanowski 1957, 1970; Hoffman et al. 1993). Humates as raw ores and their extracts (i.e., HA and FA) are marketed and sold to the agricultural and horticultural communities as soil amendments and as fertilizers.