دانلود ترجمه مقاله نقش مزارع بادی در بهبود پایداری شبکه های ضعیف

1. مقدمه 2. نتایج شبیه سازی EMT 3. تحلیل مبتنی بر ادمیتانس 4. نتیجه گیری

چکیده – بررسی های صورت گرفته حاکی از آن است که جبران توان راکتیو یکی از روش های موثر جهت افزایش پایداری یک سیستم قدرت به شمار می آید. همچنین لازم به ذکر است که به طور فزاینده ای، کندانسور سنکرون (SynCon) و جبران ساز سنکرون استاتیک (STATCOM) برای جبران توان راکتیو اعمال می شوند. همچنین آنها از طریق جذب یا تولید توان راکتیو از توانایی افزایش پایداری و اثربخشی سیستم برخوردار هستند. همچنین در این پژوهش، مقایسه ‌ای بین دو حالت SynCon و STATCOM در شرایط تزریق توان راکتیو صفر انجام شده است. همچنین این دو دستگاه در یک مزرعه بادی نوع 4 متصل به شبکه ادغام شده اند تا تاثیر آنها بر پایداری سیستم بررسی شود. نتایج به بدست آمده حاکی از آن است که SynCon در مقایسه با STATCOM در زمینه افزایش پایداری از قابلیت‌های بیشتری برخوردار است. همچنین برای توضیح تفاوت، پاسخ‌های دامنه فرکانس ادمیتانس قاب dq دو دستگاه، با استفاده از اسکن فرکانس مورد سنجش و اندازه گیری قرار گرفته است. سپس برای تبدیل اندازه‌گیری‌های دامنه فرکانس ادمیتانس به یک مدل دامنه s از روش برازش برداری استفاده می‌شود. همچنین، تحلیل مقدار ویژه بر پایه ادمیتانس که در دامنه s قرار دارد، نشانگر این است که SynCon در افزایش پایداری مفید و موثر است. همچنین، تفاوت بین SynCon و STATCOM را می توان اینگون بیان کرد که SynCon یک راکتانس حالت پایدار را ارائه می دهد در حالیکه STATCOM به عنوان منبع جریان در حالت پایدار می باشد.

Reactive power compensation is an effective method to enhance stability of a power system. Synchronous condenser (SynCon) and static synchronous compensator (STATCOM) are widely used for reactive power compensation. They have the capability of increasing system stability and efficiency by absorbing or generating reactive power. This paper presents a comparison of SynCon and STATCOM under the condition of zero reactive power injection. The two devices are integrated into a grid-connected type-4 wind farm to examine their effects on system stability. It is found that SynCon is more capable in stability enhancement compared to STATCOM. To explain the difference, we measure the dq-frame admittance frequency-domain responses of the two devices using frequency scans. Vector fitting method is then utilized to convert the admittance frequency-domain measurements to an s-domain model. The s-domain admittance-based eigenvalue analysis further confirms that SynCon is advantageous in stability enhancement. The difference of SynCon and STATCOM can be summarized as SynCon providing a steady-state reactance while STATCOM acting as a current source at steady state.