دانلود ترجمه مقاله اعتماد و تردید حرفه ای در رابطه بین حسابرس ها و صاحبکاران

1. مقدمه 2. مطالعه 1 : توسعه دادن درک از اعتماد بین فردی و تردید حرفه ای 3. مطالعه 2 : پیوند دادن اعتماد بین فردی و تردید حرفه ای 4. بحث و بررسی و نتیجه گیری

چکیده – این مطالعه، درباره رابطه بین اعتماد مبتنی بر شناسایی حسابرس ها به مدیران شرکت های صاحبکار ( مدیران عامل/ مدیران ارشد مالی) و اِدراکات آنها از تردید حرفه ای حسابرس ها به روش تجربی تحقیق می کند. ما از یک رویکرد چندروشی که به دو مطالعه تقسیم گردیده است، بهره بردیم. اوّلاً، در مطالعه 1، با استفاده کردن از مصاحبه های روایی، به سراغ حسابرس ها و صاحبکاران رفتیم تا تعاریف مقدماتی اعتماد بین فردی و تردید حرفه ای را شناسایی کنیم و یک فرضیه تجربی و آزمون پذیر را با در نظر گرفتن پیشینه تحقیقات فعلی تدوین نمائیم. ثانیاً، در مطالعه 2، {تحلیل} رگرسیون حدّاقل مربعات معمولی بر مبنای داده های گردآوری شده از 233 زوج واقعی حسابرس- صاحبکار، آشکار ساخت که اعتماد مبتنی بر شناسایی حسابرس ها، با اِدراک صاحبکاران آنها از تردید حرفه ای حسابرس ها، رابطه مثبتی دارد. هَمزیستی شناسایی شده بین اعتماد و تردید حرفه ای در زوج حسابرس- صاحبکار، حاکی از این است که اقدامات نظارتی بازدارنده تکامل اعتماد بین حسابرس ها و صاحبکاران آنها نخواهد توانست، تردید حرفه ای را بهبود بخشد. در عوض، مقرّرات باید آزادی عمل کافی را در اختیار حسابرس ها و صاحبکاران آنها قرار دهد تا بتوانند اعتماد مبتنی بر شناسایی را برقرار سازند.

This study empirically investigates the relationship between auditors' identification-based trust in client firms' managers (CEOs/CFOs) and their perceptions of auditors' professional skepticism. We employ a multimethod approach broken down into two studies. First, in Study 1, we approached auditors and clients using narrative interviews in order to identify the working definitions of interpersonal trust and professional skepticism and also to develop an empirical and testable hypothesis against the backdrop of the current literature. Second, in Study 2, an ordinary least squares regression based on data collected from 233 real auditor-client dyads in Germany reveals that auditors' identification-based trust is positively associated with their clients' perception of the auditors' professional skepticism. The identified coexistence of trust and professional skepticism in auditor-client dyads implies that regulatory measures that impede the evolution of trust between auditors and their clients will fail to enhance professional skepticism. Instead, regulations should give auditors and their clients sufficient leeway to establish identification-based trust.

ترجمه این مقاله در 41 صفحه آماده شده و در ادامه نیز صفحه 32 آن به عنوان نمونه قرار داده شده است که با خرید این محصول می توانید، فایل WORD و PDF آن را دریافت نمایید.