دانلود ترجمه مقاله افزایش توقعات در ازدواج: آنچه انجام می ‏دهیم و آگاهی نداریم

1. مقدمه 2. چرا افراد ازدواج می‏ کنند؟ ارزیابی اسناد و شواهد برای اهداف خودشکوفایی در ازدواج 3. چه کسانی یک ازدواج خفقان را تجربه می ‏نمایند؟ ارزیابی پیامدهای افزایش انتظارات ازدواج 4. چگونه می‏توان به ازدواج‏ های پرچالش کمک کرد؟ 5. نتیجه‏ گیری

چکیده – در مورد این ایده که عشق باید دلیل اصلی ازدواج و در راستای هدف اصلی آن باشد، ناظران معتقدند « هرویژگی که منجر به بستن پیمان ازدواج می‏ شود به‏ عنوان یک رابطه فردی منحصر به فرد و با ارزش زمینه را برای اختیاری بودن و درعین حال آسیب‏ پذیری آن نیز فراهم می‏کند-کُنتز (2005، صفحه 5) ». درطی چندین دهه، جامعه ‏شناسان مقاله ‏هایی را به شکل گسترده در مورد تغییر هنجارهای ازدواج در آمریکا نوشتند. بدون شک مفهوم و کارکرد ازدواج در قرن‏ های گذشته به‏ صورت ریشه‏ ای دچار تغییرات زیادی شده است. تاکنون، تعدادی از محققان در این مورد اظهار نظر کرده‏ اند که در هیچ برهه زمانی از تاریخ، مردم آمریکا این‏گونه توقعات چشم‏گیری از ازدواج نداشتند (برای مثال، محققانی مانند آماتو، بوث، جانسون و راجرز ، 2009، چرلین ، 2004، کُنتز ، 2005). امروزه، رابطه زناشویی اغلب به‏ عنوان منبع اولیه خودشکوفایی فردی و عاطفی عمل می‏ کند، توقع از ازدواج برخلاف عقاید عمومی باعث افزایش رضایت فردی و آسیب‏ پذیری بیشتر نسبت به گذشته شده است (کونتز، 2005). بنابراین، انجام بحث ‏های علمی در مورد افزایش توقعات فردی از ازدواج و پیامدهای آنها برای پایداری و دوام رابطه زناشویی مطمئنا موضوع جدیدی نیست؛ درحقیقت، در برخی از روش ‏ها فینکل، هویی، کار اِسوِل و لارسون (به‏ ویژه در مورد توقع از ازدواج) موضوع ‏های مقاله هدف را دنبال می‏ نمایند که منعکس‏ کننده مباحث موجود در ادبیات ازدواج است. هرچند، با استفاده از این ادبیات به‏ عنوان یک سکوی پرتاب، فینکل و همکارانش برای نشان دادن شاخه‏ های تغییر توقع و انتظارات روزانه اجتماعی- فرایندهای دوگانه ‏ای که در ازدواج اتفاق می‏ افتد- از یک دیدگاه روان‏شناختی بهره گرفتند.

“As soon as the idea that love should be the central reason for marriage, and companionship its basic goal, was first raised, observers of the day warned. . .that the very features that promised to make marriage such a unique and treasured personal relationship opened the way for it to become an optional and fragile one”—Coontz (2005, p. 5) For decades, sociologists have written extensively about the changing norms surrounding marriage in America. There is little doubt that the meaning and function attached to marriage has shifted radically over the centuries. Numerous scholars have argued that at no other time in history have Americans placed such tremendous expectations on marriage (e.g., Amato, Booth, Johnson, & Rogers, 2009; Cherlin, 2004; Coontz, 2005). Today, the marital relationship often is expected to serve as a primary source of one’s emotional and personal fulfillment, an expectation that rather paradoxically has resulted inmarriage becoming both more satisfying and more fragile than ever before (Coontz, 2005). Thus, scientific debate regarding the rising expectations of marriage and their consequences formarital stability is certainly not new; in fact, in some ways the overarching ideas of the Finkel, Hui, Carswell, and Larson (this issue) target article echo longstanding themes found within the marital literature. Using this literature as a springboard, however, Finkel and colleagues add a psychological perspective to the conversation by addressing the possible ramifications of these changing societal expectations for the day-today, dyadic processes taking place within themarriage.