دانلود ترجمه مقاله مدیریت توان راکتیو در واسط انتقال – توزیع با پشتیبانی ژنراتورهای پراکنده

1. مقدمه 2. مدل شبیه سازی و مفروضات 3. ارزیابی قابلیت دسترسی پیش بینی توان راکتیو توسط ژنراتورهای پراکنده 4. ارزیابی تقاضای جبران توان راکتیو اضافی 5. بحث در مورد نتایج 6. نتیجه گیری و چشم انداز

چکیده – این پژوهش یک روش برنامه ریزی شبکه برای مدیریت توان راکتیو در واسط انتقال توزیع با پشتیبانی ژنراتورهای پراکنده مطرح می کند. پرسش اصلی پژوهش این است: آیا مدیریت توان راکتیو با ژنراتورهای پراکنده می تواند توان راکتیو قابل کنترل با قابلیت دسترسی بسیار بالا فراهم کند، و آیا می تواند تقاضا برای جبران سازهای توان راکتیو اضافی در یک بخش شبکه توزیع (مثبلاً جبران سازهای سوئیچ مکانیکی) را کاهش دهد یا از آن اجتناب کند؟ بنابراین یک تحلیل دسترسی پشتیبانی توان راکتیو برای انواع مختلف تولید در سطح توزیع، مانند نیروگاه های آبی، بادی و فتوولتائیک انجام می شود. برای مطالعه موردی تحت بررسی یک شبکه توزیع واقعی در آلمان، مدیریت توان راکتیو با پشتیبانی ژنراتورهای پراکنده توانست تقاضا برای دستگاه های جبران توان راکتیو اضافی را تا حد زیادی کاهش دهد. با این حال کارایی ژنراتورهای پراکنده برای پشتیبانی توان راکتیو شدیداً به قواعد برنامه ریزی اعمال شده شبکه و نیازمندی ها در واسط انتقال-توزیع بستگی دارد. مقدمه: فاصله های انتقال بیشتر و توسعه ظرفیت های انتقال تقاضا برای توان راکتیو (Q) را در سیستم انتقال برق آلمان تا سال 2030 به طور قابل ملاحظه ای افزایش خواهد داد [1]. همچنین تعداد نیروگاه های بزرگ رایج که هنوز منبع اصلی راکتیو هستند، در سال های آینده در سیستم انتقال آلمان کاهش خواهد یافت و منابع راکتیو جدیدی مورد نیاز خواهد بود. در مراجع [1،2] اشاره شده که دامنه راکتیو کلی در سیستم انتقال افزایش خواهد یافت و بنابراین زیرتحریک و فوق تحریک خواهد شد [در این مقاله عبارت کارکرد یک ورود/مصرف راکتیو بخشی از شبکه یا ژنراتور پراکنده مشابه یک القاگر شانت را توصیف می کند. عبارت کار فوق تحرک بیان کننده تولید/صادر کردن راکتیو از یک بخش شبکه یا یک ژنراتور پراکنده، مشابه خازن شانت است]. بسته به رفتار خاص تولید و تقاضا و مکان شبکه مورد نظر، به تجهیز جیران ساز نیاز خواهد بود. منابع راکتیو اضافی مختلفی در مرجع [1] مورد بحث قرار می گیرد، مانند نصب جبران سازهای Q اضافی (مثل جبران سازهای Var استاتیک)، کاربرد ایستگاه های مبدل جریان مستقیم ولتاژ بالای (HV) برنامه ریزی شده، یا بکارگیری ژنراتورهای پراکنده متصل به سطح توزیع.

This study introduces a grid planning approach for reactive power management at the transmission–distribution interface with the support of distributed generators (DGs). The main research question is: can reactive power management with DGs provide controllable reactive power with a very high availability and can this reduce or avoid the demand for additional reactive power compensators in a distribution grid section (e.g. mechanically switched compensators)? Therefore, an availability analysis of reactive power support is performed for different generation types at the distribution level, like hydro, thermal, wind and photovoltaic power plants. For the investigated case study of a real German distribution grid, reactive power management with the support of DGs could relevantly reduce the demand for additional reactive power compensation devices. However, the effectivity of DGs for reactive power support strongly depends on the applied grid planning rules and requirements at the transmission–distribution interface. Introduction: Increased transport distances and the expansion of transmission capacities will increase the reactive power (Q) demand in the German transmission system significantly until the year 2030 [1]. Furthermore, the number of large conventional power plants, which are nowadays still a major reactive resource, will decrease within the next years in the German transmission system and new reactive resources will be required. In [1, 2] it is noted, that the overall reactive range in the transmission system will increase, and hence underexcited and overexcited [In this paper, the term underexcited operation describes a reactive import/consumption of a grid section or a distributed generator (DG), similar to a shunt inductor. The term overexcited operation describes a reactive export/generation of a grid section or a DG, similar to a shunt capacitor.] compensation equipment might be required, depending on the particular generation and demand behaviour and the respective grid locations. Different additional reactive resources are discussed in [1], such as the installation of additional Q compensators (e.g. static Var compensators), the use of planned high-voltage (HV) direct current converter stations or the utilisation of DGs connected to the distribution level.

ترجمه این مقاله در 23 صفحه آماده شده و در ادامه نیز صفحه 13 آن به عنوان نمونه قرار داده شده است که با خرید این محصول می توانید، فایل WORD و PDF آن را دریافت نمایید.