عنوان فارسی |
شرکت های کوچک و میزان توسعه در ساز و کارهای حاکمیت شرکتی |
درسهای مرتبط |
  حسابداری و اقتصاد |
تعداد اسلاید : 24 | فرمت : pptx |
قابلیت چاپ و پرینت : دارد | کیفیت طراحی : طلایی |
سال طراحی : 1403 | برای ارائه کلاسی مناسب است؟ بله |
قابلیت ویرایش : دارد | برای دفاعیه ارشد و دکتری مناسب است؟ بله |
دریافت ترجمه مقاله این پاورپوینت : | دانلود ترجمه مقاله شرکت های کوچک و پیشرفت حاکمیت شرکتی |
رسوایی های اخیر شرکت ها باعث شده تا سیاستگذاران به بررسی کیفیت مکانیزم های حاکمیت به طور دقیق تر، به ویژه توانایی هیئت مدیره و کمیته های آن ها برای نظارت موثر بر فعالیت های مدیریت بپردازند. نتیجه این مساله تصویب قانون ساربنز-آکسلی در سال 2002 (SOX) و اضافه شدن الزامات حاکمیت جدید به هر دوی استانداردهای فهرست نویسی شرکت نزدک (Nasdaq) و بازار بورس نیویورک (NYSE) بود. مفاد اضافه شده شامل الزامات استقلال برای هیئت مدیره و همچنین کمیته های حسابرسی، جبران خسارت و نظارت بود. آن ها همچنین ملزم شدند که از شرکت های فهرست شده در NYSE بخواهند یک سیاست حاکمیتی را توسعه و اجراء کنند. انتظار می رود که این اقدامات اجباری جدید حمایت های سرمایه گذاری بیشتری ارائه کرده و بنابراین دقت و قابلیت اطمینان گزارش دهی مالی به ویژه برای شرکت هایی که در این مکانیزم های حاکمیتی سرمایه گذاری اندکی انجام داده اند، را بهبود بخشد. بنابراین، هزینه های این سرمایه گذاری های اضافی در هیئت مدیره همراه با دیگر هزینه های مربوط به SOX بار قابل توجهی را به شرکت ها و به ویژه شرکت های کوچکتر تحمیل می کند. بنابراین، در این پاورپوینت به بررسی این مساله می پردازیم که آیا بهبود مکانیزم های حاکمیت شرکتی در شرکت ها در زمینه تصویب SOX ارزشی برای شرکت کنندگان بازار در شرکت هایی که سرمایه گذاری اندکی در حوزه مکانیزم های حاکمیتی انجام داده اند، خواهد داشت یا خیر.
این پاورپوینت در 24 اسلاید آماده شده و در ادامه نیز، اسلاید شماره 16 آن قرار داده شده است:
هزینه و همچنین مزایای تغییرات اجباری در ساختارهای حاکمیت شرکت ها احتمالا تاثیرات متفاوتی بر شرکت ها خواهد داشت. محققین اشاره کردند که به منظور کاهش مصرف پیش نیازهای مدیریت، شرکت ها باید منابع خود را در جهت نظارت بر فعالیت ها تا جایی که هزینه های نظارت برابر با مزایای حاصل از افزایش ارزش شرکت باشد، سرمایه گذاری کنند و شواهد تجربی اخیر از این ایده حمایت می کند که شرکت ها ساختارهای حاکمیتی خود را برای رفع نیازهای خاص شرکت به کار می گیرند. از طرف دیگر، اقدامات تنظیم کننده ها پیشنهاد می دهد که برخی شرکت ها ممکن است سرمایه گذاری اندکی در حوزه مکانیزم های نظارتی خود انجام دهند و این شرکت ها ممکن است از مزایای خالص بهبود ساختارهای حاکمیتی بهره ببرند. در چنین مواردی، سرمایه گذاری در منابع دیگر شرکت در عملکرد نظارت می تواند منجر به افزایش ثروت سهامداران آن شرکت گردد.
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.