دانلود ترجمه مقاله تحلیل عملکرد پلتفرم های خصوصی بلاک چین

1. مقدمه 2. پلت فرم های زنجیره ی بلوکی 3. روش شناسی 4. نتایج و بحث و بررسی 5. نتیجه گیری

چکیده – این مقاله به تحلیل عملکردِ دو پلتفرمِ محبوب و خصوصیِ زنجیره ی بلوکی، یعنی اتریم و فابریک هایپرلجر می پردازد (این پلتفرم ها به صورت خصوصی مستقر می شوند)؛ سپس از این تحلیل عملکرد، برای ارزیابی عملکرد و ارزیابیِ محدودیت های این پلتفرم های پیشرفته استفاده می شود. زنجیره ی بلوکی، یک معامله ی غیرمتمرکز و به عبارت دیگر یک فناوری برای مدیریت داده ها می باشد؛ گفته می شود که این فناوری، تاثیراتی مشابه با تاثیرات اینترنت بر روی زندگیِ مردم داشته است. بسیاری از صنایع علاقه مند هستند که در سیستم های فناوری اطلاعات خود از زنجیره ی بلوکی استفاده نمایند، اما در فناوریِ فعلیِ زنجیره ی بلوکی، مقیاس پذیری نکته ی مهمی است که می بایست در نظر گرفته شود. بنابراین، اهدافِ این تحلیل عملکرد، به دو بخش تقسیم می شود. اول اینکه، یک روش شناسی برای ارزیابی پلتفرمِ زنجیره ی بلوکی ایجاد می شود؛ و دوم اینکه، نتایج حاصل از این تحلیل به فعالینِ حوزه ی زنجیره ی بلوکی ارائه می شود تا بر این اساس بتوانند درباره ی پذیرشِ این فناوری در سیستم های فناوری اطلاعات خود، تصمیم گیری نمایند. نتایج تجربیِ حاصل از بررسیِ تعدادی از معاملات مختلف نشان می دهد که، پلتفرمِ فابریک هایپرلجر از نظرِ تمام معیارهای ارزیابی (همچون زمان اجرا، زمان تأخیر و بازده) همواره نسبت به پلتفرمِ اتریم عملکرد بهتری داشته است. علاوه بر این، براساس نتایج به دست آمده می توان گفت که هیچ یک از این پلتفرم ها قابل رقابت با سیستم های پایگاه داده ی فعلی نمی باشند (از نظر عملکرد در سناریوهایی با حجم کار بالا). مقدمه: در سال های اخیر شاهد رشد و توسعه ی کاربردهای زنجیره ی بلوکی بوده ایم (هم از نظرِ تنوعِ این کاربردها و هم از نظرِ افزایش تعداد این کاربردها). با وجود اینکه پلتفرم های زنجیره ی بلوکی به گونه ای ارائه شده اند تا نیازهایِ کاربردها و برنامه های جدید را برآورده نمایند، اما ارزیابی مستقل تر و دقیق ترِ عملکردِ این پلتفرم ها کماکان ضروری می باشد. این اطلاعات به فعالینِ حوزه ی زنجیره ی بلوکی کمک می کند تا محدودیت های مهمِ این حوزه را درک کنند و بر این اساس تصمیم گیری نمایند که از کدام پلتفرم در کاربردِ موردنظر خود استفاده نمایند.

This paper conducts a performance analysis of two popular private blockchain platforms, Hyperledger Fabric and Ethereum (private deployment), to assess the performance and limitations of these state-of-the-art platforms. Blockchain, a decentralized transaction and data management technology, is said to be the technology that will have similar impacts as the Internet had on people’s lives. Many industries have become interested in adopting blockchain in their IT systems, but scalability is an often-cited concern of current blockchain technology. Therefore, the goals of this preliminary performance analysis are twofold. First, a methodology for evaluating a blockchain platform is developed. Second, the analysis results are presented to inform practitioners in making decisions regarding adoption of blockchain technology in their IT systems. The experimental results, based on varying number of transactions, show that Hyperledger Fabric consistently outperforms Ethereum across all evaluation metrics which are execution time, latency and throughput. Additionally, both platforms are still not competitive with current database systems in term of performances in high workload scenarios. INTRODUCTION: Recent years have seen significant growth of blockchain applications both in variations and quantities. Even though well-established blockchain platforms have already been adopted to meet demands of these new applications, more independent and hands-on assessment on performance of these blockchain platforms are still necessary. These information would be essential for practitioners to understand limitations and designate which platform to adopt for their own applications.

بخشی از ترجمه مقاله (صفحه 12 فایل ورد ترجمه)