دانلود ترجمه مقاله تاثیرات مشارکت در استانداردسازی بر عملکرد شرکت از دیدگاه شبکه

1. مقدمه 2. مروری بر مقالات و توسعه فرضیات 3. روش تحقیق 4. نتایج 5. بحث و بررسی و دلالت ها 6. نتیجه گیری

چکیده – اتحاد استانداردها/ معیارهای فنی (TSA)، متشکل از مجموعه شرکت هایی است که برای دستیابی به یک هدف مشترک یعنی توسعه، بازنگری و ارتقای استانداردها/ معیارهای فنی تجهیز شده اند. علاوه بر این، یک شرکت می تواند از طریق یک یا چند TSA، شبکه TSA خود در استانداردسازی مشارکت و همکاری داشته باشد. با این وجود، در خصوص عوامل تأثیرگذار و شرایط مرزی آنها برای دستیابی به منافع در سطح شرکت از طریق این نوع مشارکت، اطلاعات اندکی در دست است. مطالعه حاضر، این کمبود اطلاعات را جبران می کند. با در نظر گرفتن شبکه در زمینه استانداردسازی، به بررسی تأثیر شبکه TSA شرکت و ظرفیت جذب آن می پردازیم. همچنین با استفاده از نمونه ‌ای متشکل از 437 شرکت فناوری اطلاعات و صنعت خودرو چینی که در گروه ‌های استاندارد سازی غیردولتی چینی مشارکت و همکاری داشته اند، تأثیرات مثبت مشارکت به تدریج مشخص می شود. همچنین لازم به ذکر است که موقعیت مرکزی و قدرت ارتباط یک شرکت در یک شبکه TSA به طور مثبت عملکرد شرکت را تحت تاثیر قرار داده و ظرفیت جذب نیز در افزایش عملکرد شرکت موثر است. علاوه بر این، در زمینه رابطه بین ظرفیت جذب و عملکرد شرکت، عدم قطعیت محیطی به عنوان یک میانجی محسوب می شود. یافته‌های حاصل، به افزایش مقالات مربوط به تأثیرات استانداردسازی منجر شده و برای شرکت‌هایی که درصدد مشارکت در زمینه استاندارد سازی هستند، سودمند و موثر است. مقدمه: ادغام فن آوری ها به ایجاد سیستم های پیچیده تر منجر می شود. همچنین، شرکت ها نیازمند رابط های پذیرفته شده بین بخش های سیستم بوده و دائما در تلاش هستند که در اتحاد های استاندارد سازی مشارکت و همکاری کنند. همچنین همراه با سایر ذینفعان برای تحقق توسعه و ترویج استانداردهای فنی مشترک تلاش می کنند (ون و همکاران، 2020). همچنین شکل خاصی از اتحاد استانداردهای فنی (TSA)، کمیته ای در یک سازمان استانداردسازی رسمی، نظیر سازمان بین المللی استاندارد (ISO) و اعضای ملی آن می باشد. علاوه بر این، شرکت‌ ها می‌توانند در کمیته‌ های فنی ISO، گروه‌ های کاری، و کمیته ملی که ورودی ملی را برای سازمان بین المللی استاندارد ارائه میدهد، مشارکت و همکاری کنند. همچنین می توانند در سایر کمیته های فنی با گروه های کاری و در یک کمیته سیاستی فراگیر ISO نیز مشارکت و همکاری کنند. لازم به ذکر است که در زمینه قوانین دسترسی، رأی گیری و رویه های تصمیم گیری، کنسرسیوم های استاندارد با تفاوت هایی همراه هستند (ایگیدی، 2001). همچنین ممکن است ذینفعان اندک بوده و منجر به این شود که شرکت بتواند تلاش ها، خروجی ها و استراتژی استاندارد سازی خود را بهتر و به نحو موثری کنترل و مدیریت کند (کامپس و همکاران 2017). شایان ذکر است که استاندارد سازی، یک مکانیسم هماهنگی اجتماعی به شمار می آید. (کواک و همکاران، 2011). هر دو نوع سازمان های توسعه دهنده استاندارد را می توان به عنوان یک اتحاد یعنی مشارکت بین شرکت ها (و برخی اوقات سایر ذینفعان) تلقی نمود. همچنین، شبکه TSA یک شرکت، مجموعه‌ای از روابط تشکیل شده از طریق همکاری میان ذینفعان نظیر توسعه، بازنگری و ارتقای استاندارد/ معیارهای فنی را پوشش می‌دهد (بلایند و همکاران، 2012).

A technical standards alliance (TSA) is a collection of firms organized for a common goal: developing, revising, and promoting technical standards. A firm may participate in standardization through one or more TSAs: its TSA network. However, little is known about the influencing factors and their boundary conditions for gaining firm-level benefits from such involvement. This study fills this gap. Drawing on a network perspective on standardization, we examine the effect of the firm's TSA network and its absorptive capacity. Using a sample of 437 Chinese IT and automotive industry firms participating in non-governmental Chinese standardization groups, we find positive impacts of participation. A firm's central position and relationship strength within a TSA network positively affect firm performance, and absorptive capacity contributes to this effect. Environmental uncertainty acts as a moderator in the relationship between absorptive capacity and firm performance. These findings add to the literature on the impacts of standardization and are informative for companies that consider participating in standardization. Introduction: The integration of technologies induces increasingly complex systems. Firms need agreed-upon interfaces between system parts and increasingly decide to participate in standardization alliances. Together with other stakeholders, they develop and promote common technical standards (Wen et al., 2020). A committee within a formal standardization organization, such as the International Organization for Standardization (ISO) and its national member bodies, is a specific form of a technical standards alliance (TSA). Firms can participate in ISO technical committees, working groups, and the national mirror committee providing national input for this ISO work. They may also participate in other technical committees with working groups and in an overarching ISO policy committee. Standards consortia differ in access rules, voting, and decision-making procedures (Egyedi, 2001). They may have less variation in participating stakeholders, allowing a firm to better control its standardization efforts, outputs, and strategy (Kamps et al., 2017). Standardization is a social coordination mechanism (Kwak et al., 2011). Both types of standards developing organizations can be seen as an alliance: a partnership between firms (and sometimes other stakeholders as well). A firm's TSA network covers a set of relationships formed by cooperation among stakeholders included in the development, revision, and promotion of technical standards (Blind et al., 2012).