دانلود ترجمه مقاله رتبه بندی مقطع های فیدر در سیستم های توزیع برای اولویت بندی تعمیر و نگهداری

1. مقدمه 2. ضریب اهمیت تشخیصی(DIF): مرور کلی 3. تعیین ضریب اهمیت تشخیصی تجمعی وزنی (WCDIF) یک مقطع فیدر 4. تعیین DIF یک مقطع برای یک نقطه بار دارای DG 5. الگوریتم محاسبتی 6. نتایج و بحث و بررسی 7. نتیجه گیری

چکیده – این مقاله، الگوریتمی برای اولویت بندی فعالیت های تعمیر و نگهداری برای مقطع های فیدر سیستم های توزیع، ارائه می دهد. یک معیار اهمیت اجزاء، که به «ضریب اهمیت تشخیصی» (DIF) معروف است، به این منظور مورد استفاده قرار گرفته است. روشی برای محاسبه یک «ضریب اهمیت تشخیصی تجمعی وزنی» (WCDIF) بتازگی مطرح شده برای هر مقطع فیدر ابداع شده است که به صورت کمیتی، اهمیت نسبی برای اولویت بندی فعالیت های تعمیر و نگهداری را ارائه می دهد. روش ابداع شده اثر تولیدات پراکنده (DG) و بارها را مدنظر قرار می دهد. این روش برروی دو سیستم توزیع نمونه پیاده سازی شده است و فهرست های رتبه بندی شده مقطع های فیدر جهت فعالیت های تعمیر و نگهداری، بدست آمدند. مقدمه: تحلیل میزان آمادگی سیستم های توزیع جهت تصمیم گیری در مورد عملکرد مناسب سیستم قدرت از اهمیت بسزایی برخوردار است. میزان آمادگی پیکربندی سیستم توزیع موجود را می توان با اصلاح نرخ خرابی و زمان تعمیر مقطع های فیدر، بهبود بخشید. این اصلاح ها بوسیله فعالیت های تعمیر و نگهداری پیشگیرانه و تصحیح کننده، حاصل می شوند [1، 2]. معمولاً بودجه اختصاص داده شده برای بهبود میزان آمادگی محدود است و باید به بهترین نحو ممکن مورد استفاده قرار گیرد. تحلیل اهمیت اجزاء، در رشته های مهندسی مختلف جهت دستیابی به هدف کمینه سازی سرمایه گذاری برای تعمیر و نگهداری پیشگیرانه و تصحیحی، مورد استفاده قرار گرفته است. در مجموعه مقالات، شاخص های مختلفی برای مشخص سازی اهمیت اجزاء، جهت انجام مطالعات قابلیت اطمینان، ارائه شده اند [3،4]. معمولاً معیار اهمیت اجزاء برای اولویت بندی فعالیت های تعمیر و نگهداری در سیستم های توزیع مورد ملاحظه قرار نگرفته است. معیار اهمیت اجزاء، اهمیت نسبی اجزاء را از دیدگاه قابلیت اطمینان نشان می دهد. «ضریب اهمیت تشخیصی» (DIF) مناسب ترین معیار برای بررسی اهمیت اجزاء از دیدگاه تعمیر و نگهداری، قلمداد شده است [4].

This paper presents an algorithm for deciding preferences in maintenance activities for feeder sections of distribution systems. A component importance measure, known as diagnostic importance factor (DIF), has been used for this purpose. A methodology has been developed to compute a newly framed weighted cumulative diagnostic importance factor (WCDIF) for each feeder section which represents quantitatively relative significance for prioritization of maintenance activities. The developed methodology includes the effect of distributed generations (DG) and loads. It has been implemented on two sample distribution systems and ranking lists of feeder sections for maintenance activities have been obtained. Introduction: Availability analysis of distribution systems is of significant importance for deciding the adequate performance of the system. Availability of the existing distribution system configuration may be improved by modifying failure rates and repair times of feeder sections. These modifications are achieved by preventive and corrective maintenance activities [1-2]. Usually budget allocated for availability improvement is limited and to be used in best possible way. Component importance analysis has been used in various disciplines of engineering to achieve the objective of minimizing the investment for preventive and corrective maintenance. Various indices have been described in literature to signify the component importance [3-4] for reliability studies. Usually component importance measure has not been considered for prioritizing maintenance activities in electrical distribution systems. Component importance measure shows the relative significance of a component from reliability viewpoint. Diagnostic importance factor (DIF) has been found most suitable for attaching component importance from maintenance viewpoint [4].

ترجمه این مقاله در 20 صفحه آماده شده و در ادامه نیز صفحه 15 آن به عنوان نمونه قرار داده شده است که با خرید این محصول می توانید، فایل WORD و PDF آن را دریافت نمایید.