دانلود ترجمه مقاله خواص مهندسی بتن با استفاده جزئی از ماسه ریخته گری استفاده شده

1. مقدمه 2. مواد و روشها 3. نتایج و بحث و بررسی 4. نتیجه گیری

چکیده – ضایعات جامد تولید شده از صنایع تولیدی با نرخ هشدار دهنده ای به صورت فزاینده در حال افزایش هستند. یکی از این زباله های جامد صنعتی، ماسه ریخته گری استفاده شده (UFS) است. از طرف دیگر، سنگدانه های ریز موجود در بتن معمولا شن و ماسه رودخانه ای می باشند که کمیاب بوده و دارای هزینه بالایی هستند. همچنین، حفاری ماسه رودخانه باعث تخریب محیط زیست می شود. از اینرو، تلاش هایی برای یافتن راه حلی جایگزین برای از بین بردن UFS و محدود کردن استفاده از شن و ماسه رودخانه در پیش گرفته شده است. در این مطالعه تحقیقاتی، تا حدی ماسه رودخانه با UFS جایگزین شد. درصد جایگزینی به ترتیب 0، 5، 10، 15، 20 و 25 درصد وزنی بود. همچنین، بررسی های تجربی برای ارزیابی مکانیکی، دوام و خواص ریز ساختاری بتن M20 در سنین 7، 28 و 91 روزگی صورت گرفت. XRD (پراش پرتوی ایکس)،EDX (پراکنده انرژی پرتو ایکس) و آنالیز تصویربرداری میکروسکوپی نوری برای بررسی و تشخیص وجود ترکیبات مختلف و ریز ترک‌ها در بتن با UFS انجام گرفت. مطالعات تطبیقی بر روی مخلوط کنترل در برابر مخلوط آزمایشی صورت گرفت. مشخص شد که مقاومت فشاری، مقاومت خمشی و مدول الاستیسیته تقریباً تا 20 درصد وزنی UFS ثابت بوده و با افزودن بیشتر کاهش می‌یابد. در حالیکه مقاومت کششی شکاف خوردگی پس از افزودن 20 درصد وزنی افزایش یافت، اما سایر خواص بتن را نیز تحت تأثیر قرار داد. نتایج آزمون مقاومت نشان داد که مقاومت بتن در برابر سایش و نفوذپذیری سریع کلرید ترکیب بتن حاوی UFS تا 20 درصد وزنی تقریباً مشابه مقادیر ترکیب کنترل است. یافته ها حاکی از آن است که UFS می تواند به طور موثر با شن و ماسه رودخانه جایگزین شود. با این وجود، توصیه می شود که این جایگزینی نباید بیش از 20 درصد وزنی باشد.

Solid wastes generated from manufacturing industries are increasing at an alarming rate and it is consistently increasing. One such industrial solid waste is Used Foundry Sand (UFS). On the other hand, fine aggregates involved in the concrete are generally river sand, which is scarce, high cost and excavation of the river sand that promote environmental degradation. So, there is an urge to find some alternative solution to dispose UFS and to limit the use of river sand. In this research work, river sand was partially replaced by UFS. The percentage replacements were 0, 5, 10, 15, 20 and 25 wt% respectively. Experimental investigations were carried out to evaluate the mechanical, durability and micro-structural properties of M20 concrete at the age of 7, 28 and 91 day. XRD (X-ray Diffraction), EDX (Energy Dispersive X-ray) and optical-microscopic imaging analysis were performed to identify the presence of various compounds and micro cracks in the concrete with UFS. Comparative studies on control mix against trial mix were carried out. It was found that compression strength, flexural strength and modulus of elasticity were approximately constant up to 20 wt% UFS and decreased with further addition. Whereas, split tensile strength was increased after 20 wt% addition but it affects the other properties of concrete. The durability test results showed that the resistance of concrete against abrasion and rapid chloride permeability of the concrete mixture containing UFS up to 20 wt% were almost similar to the values of control mix. The findings suggest that UFS can effectively replace river sand. However, it is recommended that the replacement should not exceed 20 wt%.