دانلود ترجمه مقاله کنترل توان راکتیو برای دستیابی به حداقل هزینه های عملیاتی

1. مقدمه 2. طراحی سیستم کنترل 3. مطالعه موردی 4. نتیجه گیری

مقدمه: هنگام بهره برداری از شبکه های توزیع، همیشه توان راکتیو بخاطر بارهای الکتریکی و خازن های خطوط و کابلهای قدرت وجود دارد. قسمتی از تلفات بخاطر توان راکتیوی است که در خطوط قدرت در حال رفت و آمد در تمام مسیر از منابع قدرت تا نقاط بار می باشد. همچنین توان راکتیو اثر ژرفی بر امنیت سیستم های قدرت دارد، زیرا بر ولتاژهای کل سیستم تاثیر می گذارد. با این وجود حداقل سازی تلفات و کنترل ولتاژ، اهداف رقابتی هستند و حداقل سازی تلفات کنترل ولتاژ را تضمین نمی کند و معمولاً هر دو هدف مستقل از همدیگر هستند. برای حداقل سازی تلفات و دستیابی به حداکثر مزیت های اقتصادی، پخش توان راکتیوی باید کنترل شود، که این موضوع بسیاری از مقالات بوده است و راهکارهای مختلفی تاکنون پیاده سازی شده است. برای جبرانسازی پخش توان راکتیو، معمولترین و گسترده ترین راهکار در شبکه های توزیع، بانک های خازنی هستند که مانند منبع توان راکتیو عمل میکنند. با کنترل مناسب ولتاژ، می توانند کنترل شوند و تلفات کاهش یابند. جواب های مختلفی برای بدست آوردن طرح های کلیدزنی بهینه در مقاله هایی مانند مقاله های [14 تا 18]، ارائه شده اند. DG ها می توانند تلفات را با فراهم کردن توان راکتیو تکمیلی محلی کاهش دهند؛ می توان آنها را به صورت منابع توان اکتیو مدل کرد که همچنین قادر به تزریق و مصرف توان راکتیو نیز هستند [19-21]. مزیت آنها این است که توزیع یکنواختی برروی شبکه دارند و بنابراین در حداقل سازی تلفات کارآمدتر هستند. تکنولوژی های مبتنی بر اینورتر، پاسخ سریع و مطمئن به نیازهای شبکه بخصوص در هنگام افزایش ولتاژ را امکان پذیر می کنند. در تحقیق قبلی ما، همچنین نشان داده شد که اکثریت صرفه جویی ها را می توان با تنظیم نقاط تنظیم راکتیو بهینه DG در مقایسه با کنترل تغییر دهنده تپ تحت بار (OLTC) کلاسیک، بدست آورد.

Introduction: When operating distribution networks, there is always reactive power present due to electrical loads and capacitances of the power lines and cables. A part of the loss is due to reactive power that travels back and forth in power lines, all the way from power sources to the load points [1]. The reactive power also has a profound effect on the security of power systems because it affects voltages throughout the system. However, loss minimization and voltage control are competing objectives and minimizing losses does not ensure voltage control, usually both objectives exclude each other [2]. To minimize losses and achieve maximal economic benefits, reactive power flow has to be controlled, which has been the topics of many papers and many different solutions are already implemented [3–13]. To compensate reactive power flow most common and spreaded solution in distribution networks are capacitor banks which act like source of reactive power. With a proper control voltages can be controlled and losses reduced. Different solutions to obtain optimal switching schemes are presented in papers such as [14–18]. DGs can decrease losses by providing local complementary reactive power [1]; they can be modeled as active power sources which are also capable of injecting and consuming reactive power [19–21]. Their advantage is that they are scattered uniformly across the network and can be thus more efficient in minimizing the losses. Inverter-based technologies enable fast and reliable response to the network needs especially in the case of voltage rise [2]. In our previous work [22] it is also shown that the majority of the savings can be obtained by setting optimal reactive set-points of DG in compare to classical On-Load Tap Changer (OLTC) control.