دانلود ترجمه مقاله مفهوم ارزیابی محیطی استراتژیک: اصول، رویکردها و مسیرهای تحقیقاتی

1. مقدمه 2. تحول تفکر استراتژیک در مورد SEA 3. اصول استراتژیک برای SEA 4. رویکردهای SEA: مفهوم سازی اقدامات 5. مسیرهای تحقیقاتی برای پیشبرد SEA 6. نتیجه گیری

چکیده – در سال های اخیر، تأکید زیادی روی جایگزینی و تبدیل ارزیابی محیطی استراتژی (SEA) دور از ارزیابی تأثیرات محیطی آن (EIA) شده است. دانشمندان مفهوم سازی را در قالب فرآیند طراحی شده به منظور تسهیل تفکر استراتژیک استدلال کرده اند، بنابراین امکان انتقال به سوی پایداری و ثبات بیشتر سیستم فراهم شده است. با این حال، اقدام SEA عمیقاً در EIA سنتی ریشه دوانده و دانشمندان و متخصصین به ماهیت و هدف SEA پی برده اند. این مقاله اصول استراتژیک SEA و مفهوم SEA را در قالب یک فرآیند ارزیابی چند بعدی مورد بازبینی قرار داده اند. نشان داده شده است که SEA می تواند در قالب یک سری از فرصت های غملیاتی در بین طیف وسیعی از استراتژی های ارزیابی تأثیرات مبتنی بر هر رویکرد در SEA مبتنی بر اهداف خاص کاربردهای SEA مفهوم سازی شده و اصول استراتژیک منعکس شده در طراحی و پیاده سازی را در طیف وسیعی بسط دهد. پیشرفت کارآمدی SEA نیازمند یک برنامه تحقیقاتی مستمر است که روی بهبود رویکردهای SEA سنتی به صورت ابزاری برای ارزیابی تأثیرات این خط مشی ها، طرح ها و برنامه ها (PPPs) تمرکز دارد. با این وجود، شناخت پتانسیل های SEA نیازمند برنامه تحقیقاتی جدیدی است که روی توسعه و تست رویکردهای حاکم بر مسأله تمرکز داشته و در قالب آن SEA می تواند نوآوری های استراتژیک در فرمول بندی PPP را تسهیل بخشیده و انتقال کوتاه مدت و ابتکارات مبتنی بر تفکر طولانی مدت را تحریک کند.

Increasing emphasis has been placed in recent years on transitioning strategic environmental assessment (SEA) away from its environmental impact assessment (EIA) roots. Scholars have argued the need to conceptualize SEA as a process designed to facilitate strategic thinking, thus enabling transitions toward sustainability. The practice of SEA, however, remains deeply rooted in the EIA tradition and scholars and practitioners often appear divided on the nature and purpose of SEA. This paper revisits the strategic principles of SEA and conceptualizes SEA as a multi-faceted andmulti-dimensional assessment process. It is suggested that SEA can be conceptualized as series of approaches operating along a spectrum from less to more strategic – from impact assessment-based to strategy-based – with each approach to SEA differentiated by the specific objectives of SEA application and the extent to which strategic principles are reflected in its design and implementation. Advancing the effectiveness of SEA requires a continued research agenda focused on improving the traditional SEA approach, as a tool to assess the impacts of policies, plans and programs (PPPs). Realizing the full potential of SEA, however, requires a new research agenda — one focused on the development and testing of a deliberative governance approach to SEA that can facilitate strategic innovations in PPP formulation and drive transitions in short-termpolicy and initiatives based on longer-term thinking.