دانلود ترجمه مقاله بلاک چین برای شبکه های مش بیسیم پایدار

1. مقدمه 2. بلاک چین: فناوری پایه 3. مطالعه موردی: یک بلاک چین محلی در شبکه مش QMPSU 4. ارزیابی 5. کارهای مرتبط 6. نتیجه گیری

تمرکز زدایی، به شکل شبکه بندی و بلاکچین، دو فنآوری نویدبخش هستند که قرار است وارد صنعت مخابرات شوند. شبکه سازی دسترسی کم هزینه تر و گسترده تر را با زیرساخت های ساخته شده از روترهای مالکان و صاحبان متنوع و گسترده ممکن می سازد، درحالی که بلاکچین، شفافیت و ذیحسابی را برای سرمایه ها، درآمد یا دیگر شکل های عواید اقتصادی از اشتراک گذاری ترافیک شبکه، محتوا و خدمات، ممکن می سازد. پوشش شبکه «جمعیت سپاری» (crowd-sourcing)، ترکیب شده با هزینه های تامین مالی جمعیتی (crowd-funding) می تواند دسترسی به اینترنت پایدار از نظر اقتصادی اما غیرمتمرکز را ایجاد کند. این بدان معناست که هر شرکت کننده می تواند در منابع، سرمایه گذاری کند یا پول مصرف را بپردازد یا دریافت کند تا هزینه های دستگاه های شبکه و تعمیر و نگهداری آنها را پوشش دهند (جبران کنند). ما دو پشته نرم افزاری بلاکچین موجود را مورد ارزیابی قرار می دهیم، «نسوج ابردفتر» (Hyperledger Fabric) (HLF) و اتریوم با «اثبات اختیار» (PoA) در نظر گرفته شده به عنوان یک دفتر حساب توزیع شده سبک وزن محلی، پیاده سازی شده در یک شبکه گسترده تولید سطح شهر واقعی و همچنین در یک شبکه آزمایشگاهی. ما عملکرد، تنگناها را سنجش می کنیم و زمینه های بهبود و رفع محدودیت ها و فرصت های فعلی برای رفع نیازهای شبکه های مش بی سیم به صورت محلی، بدون هزینه حریم خصوصی و اقتصادی اتکا به بلاکچین های عمومی را ارزیابی می کنیم. مقدمه: زیرساخت های شبکه، برای فراهم کردن همبندی محلی و سراسری برای ممکن شدن دسترسی به اطلاعات، مشارکت اجتماعی برای همه، بسیار مهم می باشند. همبندی محلی به میزان زیادی به شبکه های دسترسی متکی می باشند. شبکه های توری بی سیم (WMN ها) نوعی شبکه های دسترسی هستند که از گره های بی سیم یعنی روترهای شبکه بی سیم، کلاینت های شبکه بی سیم و گیت وی های شبکه، تشکیل شده اند. یک کلاینت (که از طریق وای فای یا سیم به یک روتر مش متصل شده است ) می تواند برروی یک WMN به اینترنت دسترسی پیدا کند. اینها، شبکه های خود سامان هستند که می توانند به صورت ارگانیک رشد کنند، یعنی، لینک های شبکه جدید می توانند پوشش شبکه را گسترش دهند یا ظرفیت را افزایش دهند، هنگامی که استفاده از لینک ها بسیار بیشتر شود. پرتکل مسیریابی در هر روتر بوسیله سنجش عملکرد و کیفیت لینک ها اجرا می شود و تصمیمات پراکنده در مورد بهترین مسیرهای شبکه را به صورت دوره ای، هماهنگ سازی می کند. در نتیجه، بعد از اینکه یک پرتکل مسیریابی بکار گرفته شد، توسعه و عملکرد شبکه تنها به روترهای تجمیع کننده (pooling) و لینک ها با تصمیمات محلی، بدون برنامه ریزی یا مدیریت مرکزی، وابستگی پیدا می کند.

Decentralization, in the form of mesh networking and blockchain, two promising technologies, is coming to the telecommunications industry. Mesh networking allows wider low cost Internet access with infrastructures built from routers contributed by diverse owners, while blockchain enables transparency and accountability for investments, revenue or other forms of economic compensations from sharing of network traffic, content and services. Crowdsourcing network coverage, combined with crowdfunding costs, can create economically sustainable yet decentralized Internet access. This means every participant can invest in resources, and pay or be paid for usage to recover the costs of network devices and maintenance. While mesh networks and mesh routing protocols enable self-organized networks that expand organically, cryptocurrencies and smart contracts enable the economic coordination among network providers and consumers. We explore and evaluate two existing blockchain software stacks, Hyperledger Fabric (HLF) and Ethereum geth with Proof of Authority (PoA) intended as a local lightweight distributed ledger, deployed in a real city-wide production mesh network and also in laboratory network. We quantify the performance, bottlenecks and identify the current limitations and opportunities for improvement to serve locally the needs of wireless mesh networks, without the privacy and economic cost of relying on public blockchains. INTRODUCTION: Network infrastructures are critical to provide local and global connectivity that enables access to information, social inclusion and participation for everyone. Local connectivity largely relies on access networks. Wireless mesh networks (WMNs) are a kind of access networks comprising of wireless nodes namely wireless mesh routers, wireless mesh clients, and network gateways. A client (connected through WiFi or wired to a mesh router) can access the Internet across a WMN. These are self-organized networks that can grow organically: new network links can expand the coverage of the network or increase the capacity when links get overused. The routing protocol runs in every router by measuring the performance and quality of links and coordinates distributed decisions about the best network paths periodically. As a result, once a routing protocol is adopted, the development and operation of the network only depends on pooling routers and links with local decisions, without any central planning or management.

ترجمه این مقاله در 29 صفحه آماده شده و در ادامه نیز صفحه 25 آن به عنوان نمونه قرار داده شده است که با خرید این محصول می توانید، فایل WORD و PDF آن را دریافت نمایید.