دانلود ترجمه مقاله تاثیر کیفیت کمیته حسابرسی بر عملکرد مالی بانک های متعارف و اسلامی

1. مقدمه 2. چارچوب مفهومی عوامل تعیین کننده کمیته های حسابرسی 3. روش تجربی 4. نتایج تجربی 5. نتیجه گیری ها

چکیده – تحقیقات پیشین متعددی به بررسی رابطه بین کیفیت کمیته حسابرسی و عملکرد مالی بانک‌های متعارف پیش و حین بحران سوبپرایم پرداخته‌اند، در حالی که برخی تحقیقات دیگر این ارتباط را در چارچوب بانک‌های اسلامی تحلیل کرده‌اند. با این حال، هیچ مطالعه‌ای این دو همبستگی را نه قبل، نه حین و نه بعد از بحران سوبپرایم مقایسه نکرده است. دلایل متعددی برای این تفاوت‌ها وجود دارد، مانند کیفیت کمیته حسابرسی هر نوع بانک، روش ارزیابی عملکرد مالی، ویژگی‌های تحقیقات، روش‌شناسی، داده‌ها و تفسیرها. این تحقیق با هدف مقایسه تأثیرات کیفیت کمیته‌های حسابرسی بر عملکرد مالی بانک‌های اسلامی و متعارف بین سال‌های 2010 تا 2019 انجام شده است. معیارهای عملکرد مالی و عوامل تعیین‌کننده کمیته‌های حسابرسی بانک‌های متعارف و اسلامی شامل 112 بانک از هر نوع بود. داده‌های جمع‌آوری‌شده چهار قاره آمریکا، آسیا، آفریقا و اروپا را پوشش داد. تأثیرات با استفاده از تحلیل حداقل مربعات تعمیم‌یافته (Generalized Least Squares) مقایسه شدند. نتایج نشان داد که کمیته حسابرسی سودآوری هر دو نوع بانک را کاهش می‌دهد. علاوه بر این، به کارایی بانک‌های متعارف آسیب رساند، اما اثر نامشخصی را در بانک‌های اسلامی گزارش کرد. با این وجود، متوجه شدیم که کمیته حسابرسی تأثیر مثبتی بر نقدینگی بانک‌های متعارف داشته است، در حالی که اثر مشابهی برای نقدینگی بانک‌های اسلامی مبهم به نظر می‌رسید. برای استحکام مالی، کمیته حسابرسی تأثیر مثبتی بر بانک‌های متعارف داشت در حالی که بر استحکام مالی بانک‌های اسلامی تأثیر گذاشت.

A lot of previous research studied the relationship between audit committee quality and the financial performance of conventional banks before and during the subprime crisis, whereas some other investigations analyzed the same association in the framework of Islamic banks. However, no study has compared these two correlations either before, during, or after the subprime crisis. Several reasons explain the differences, such as the audit committee quality of each bank type, the evaluation method of the financial performance, the research peculiarities, the methodology, the data, and the interpretation. This research aims to compare the impacts of the audit committees’ quality on the financial performance of Islamic and conventional banks between 2010 and 2019. The financial performance measures and audit committees’ determinants of the conventional and Islamic banks concerned 112 banks of each type. The collected data covered four continents: America, Asia, Africa, and Europe. Impacts were compared by using the Generalized Least Squares analysis. The results showed that the audit committee reduced the profitability of two bank types. Moreover, it harmed the conventional banks’ efficiency but reported an unclear effect within Islamic banks. Even so, we noticed that the audit committee had a positive impact on the conventional banks’ liquidity, while the same effect was apparently ambiguous for the Islamic banks’ liquidity. For solvency, the audit committee positively influenced conventional banks while it affected that of Islamic banks.