دانلود ترجمه مقاله ADN: یک معماری شبکه اطلاعات محور برای اینترنت اشیا

1. مقدمه 2. زمینه انتقال NDN 3. محدودیت های روش های مبتنی بر IP یا NDN 4. ADN: زمینه انتقال حالت سبک 5. بازیابی داده های چند مسیده و پشتیبانی بومی برای حالت چند بخشی 6. مقایسه عملکردی 7. نتیجه گیری

چکیده – فرض شده که انتقال داده ها بر اساس نام، جنبه ای ضروری از طراحی مجدد معماری اینترنتی اطلاعات محور می باشد که دسترسی به محتوا، انتشار و ذخیره سازی آن را بسیار کارآمد می کند. معماری های شبکه های داده ای نامی (NDN) و شبکه های محتوا محور (CCNx) نمونه های برجسته ی چنین رویکردی محسوب می شوند. با این حال انتقال داده های بر اساس نام، پیچیدگی های ارتباطی و ذخیره سازی را محتمل تر کرده و از لحاظ مرتبه خیلی بالاتر از راه حل های مبتنی بر انتقال داده ها با استفاده از آدرس دهی قرار دارد. علاوه بر این، الگوریتم های خاص به کار رفته در NDN و CCNx در قالب تعدادی از محدودیت ها نشان داده شده اند. معماری شبکه داده ای قابل آدرس دهی (ADN) به عنوان جایگزینی برای NDN و CCNx معرفی شده است؛ ADN به طور خاص به کار گیری اینترنت اشیا در مقیاسی بزرگ بسیار جذاب می باشد، زیرا نسبت به NDN نیازمند ذخیره سازی و پردازش کمتری در زمینه گره های رله ای می باشد؛ ADN به اشیا و داده ای امکان نمایش در قالب اسم را می دهد. با این حال، به جای جایگزین کردن پایه اینترنت با انتقال داده بر حسب نام، ADN از یک طرح انتقال مبتنی بر آدرس استفاده کرده و زمینه اطلاعاتی را فراهم می کند که به طور یکپارچه و بدون دخالت کاربردهای کاربر نهایی، نام ها را با آدرس ها نگاشت می کند. نتایج شبیه سازی، مقدار ذخیره سازی را از لحاظ پیچیدگی نشان داده و در مقایسه با NDN به واسطه ADN به دست می آید.

Forwarding data by name has been assumed to be a necessary aspect of an information-centric redesign of the current Internet architecture that makes content access, dissemination, and storage more e.cient. The Named Data Networking (NDN) and Content- Centric Networking (CCNx) architectures are the leading examples of such an approach. However, forwarding data by name incurs storage and communication complexities that are orders of magnitude larger than solutions based on forwarding data using addresses. Furthermore, the speci.c algorithms used in NDN and CCNx have been shown to have a number of limitations. The Addressable Data Networking (ADN) architecture is introduced as an alternative to NDN and CCNx. ADN is particularly attractive for large-scale deployments of the Internet of Things (IoT), because it requires far less storage and processing in relaying nodes than NDN. ADN allows things and data to be denoted by names, just like NDN and CCNx do. However, instead of replacing the waist of the Internet with named-data forwarding, ADN uses an address-based forwarding plane and introduces an information plane that seamlessly maps names to addresses without the involvement of end-user applications. Simulation results illustrate the order of magnitude savings in complexity that can be attained with ADN compared to NDN.