دانلود ترجمه مقاله استراتژی های کنترل پشتیبانی ولتاژ برای جبرانسازهای استاتیک سنکرون

1. مقدمه 2. توصیف سیستم 3. ژنراتور مرجع جریان راکتیو 4. استراتژی های کنترل پشتیبانی ولتاژ 5. اعتبار سنجی تجربی 6. نتیجه گیری

نتیجه گیری: یک طرح کنترلی کامل در نظر گرفته شده برای STATCOM های فعال تحت فلش ولتاژ نامتعادل در این مقاله ارائه شده است. اولین مشارکت ادبی، یک ژنراتور مرجع جریان راکتیو برنامه ریزی شده با یک نقطه کاری جریان ، بجای نقطه کاری توان راکتیو متداول، می باشد. به عنوان یک ویژگی جالب، این ژنراتور عملکرد ایمنی STATCOM با محدود کردن طبیعی دامنه جریان تحول داده شده به شبکه ac را تضمین می کند. مزیت اصلی در مقایسه با ژنراتورهای مرجع این است که محاسبه آنلاین حداکثر توان راکتیو لازم نیست، زیرا حدهای خروجی در الگوریتم پیشنهادی مقادیر ثابتی هستند، حتی در غیاب ولتاژ شبکه های دچار عدم تعادل. مشارکت ادبی دوم، حلقه کنترل ولتاژ است که معرفی چندین استراتژی کنترل پشتیبانی ولتاژ با اصلاح ساده دو نقطه کاری ولتآژ را امکان پذیر می کند. سه استراتژی کنترل برای تایید اثر بخش بودن طرح کنترلی تحت فلش ولتاژ نامتعادل شدید ، پیشنهاد شده اند. CS1 نتایج خوبی در شرایط نرمال داشت، اما نتایج ضعی در طی شرایط غیرنرمال با عدم تعادل قابل توجه ولتاژ داشت. در حقیقت، یک STATCOM با مقادیر توان بالاتر برای تامین جریان راکتیو لازم برای برآورده کردن الزامات مشخص شده توسط CS1 ، لازم است. CS3 و CS2 ، مشخصات سختگیرانه CS1 را سست می کنند و نتایج خوبی در طی فلش ولتاژ نامتعادل، با تغییر دادن موقعیت نقاط کاری ولتاژ فراهم می کنند. تفاوت های اصلی بین این استراتژی ها از این قرار می باشند: 1) CS2 ، تزریق حداقل جریان راکتیو با موقعیت یابی نقاط کاری ولتاژ در حدهای مشخص شده در آیین نامه های شبکه برای عملکرد نرمال را ایجاد می کند و 2) CS3 به ولتآژ توالی منفی کمتر در PCC با موقعیت یابی تطبیقی نقاط کاری ولتاژ طبق تزریق جریان راکتیو ، دست پیدا می کند. در آن حالت، حدهای ولتاژ با فضای معینی برای امنیت، نقض نمی شوند. در مقایسه با حلقه های کنترلی ولتاژ موجود براساس مشخصه های افت توان راکتیو-ولتاژ، کنترل پیشنهادی تنظیم ولتاژ دقیق تا نقطه کاری ولتاژ از پیش تعریف شده را تضمین می کند، بشرطی که توان نامی STATCOM و عدم تعادل شبکه ac، به اندازه کافی زیاد باشند. این ویژگی بخصوص در سناریوی آتی تقدیر و ملاحظه قرار می گیرد، جایی که نفوذ نیروگاه های پراکنده به اندازه کافی برای جایگزین ژنراتورهای قدرت متداول کافی خواهد بود. عملاً موضوع، استراتژی های کنترل پشتیبانی ولتاژ برای تحقیق بیشتر باز است و تولید استراتژی های نوین کنترل پیاده سازی شده با طرح کنترل ولتاژ پیشنهادی به تحقیقات آتی محول می شوند.

CONCLUSION: A complete control scheme intended for STATCOMs operating under unbalanced voltage sags has been presented in this paper. The first contribution is a reactive current reference generator programmed with a current set point instead of the conventional reactive power set point. As an interesting feature, this generator guarantees a safe operation of the STATCOM by naturally limiting the amplitude of the current delivered to the ac network. The main advantage in comparison with previous reference generators is that the online calculation of the maximum reactive power is not required since the output limits in the proposed algorithm are constant values even in the presence of grid voltages with imbalances. The second contribution is a voltage control loop that makes possible the introduction of several voltage support control strategies by simply modifying two voltage set points. Three control strategies are proposed to verify the effectiveness of the control scheme under severe unbalanced voltage sags. The CS1 has good results in normal network conditions but has poor results during abnormal conditions with significant voltage imbalance. In fact, a STATCOM with higher power rating is required to supply the necessary reactive current to fulfill the requirements specified by the CS1. The CS3 and CS3 relax the stringent specifications of CS1 and provide good results during the unbalanced voltage sag by changing the position of the voltage set points. The main differences between these strategies are as follows: 1) CS2 requires the minimum injection of reactive current by positioning the voltage set points at the limits specified in grid codes for normal operation; and 2) CS3 achieves the lower negative-sequence voltage at the PCC by adaptively positioning the voltage set points in accordance with the reactive current injection. In that case, the voltage limits are not exceeded with a certain room for security. In comparison with existing voltage control loops based on a voltage-reactive power droop characteristic, the proposed control ensures an accurate voltage regulation to a predefined voltage set point provided that the STATCOM rated power and the impedance of the ac network are large enough. This feature will be particularly appreciated in a future scenario where the penetration of the distributed power plants will be high enough to replace some conventional power generators. Actually, the topic of voltage support control strategies is open for further research, and the synthesis of novel control strategies implemented with the proposed voltage control scheme is left to future work.