دانلود ترجمه مقاله آیا تجارت فقر را کاهش می دهد؟

1. مقدمه 2. آزادی تجارت و فقر: بررسی مقالات 3. تحلیل تجربی 4. نتیجه گیری

چکیده – با اینکه آزاد سازی تجارت به عنوان یک مولفه کلیدی در استراتژی های توسعه، فعالانه ترویج و تبلیغ می شود، اما از نظر تئوری، تاثیر آزاد بودن تجارت بر کاهش فقر مبهم است. از یک سو، بحث می شود که یک رژیم تجارت آزادتر، قیمت های عوامل نسبی را به نفع عامل فراوانتر تغییر می دند. اگر فقر و درآمد کم نسبی از فراوانی کارگر بوجود آمده باشد، آزاد بودن بیشتر تجارت حتماً باعث قیمت کار بالاتر و کاهش فقر می شود. با این وجود، اگر تخصیص مجدد عوامل جلوگیری شود، منفعت های انتظاری از تجارت آزادتر ممکن است تحقق نیابند. ابهام تئوری و نظری در مورد اثرات آزاد بودن ، در شواهد تجربی موجود، منعکس شده اند. این مقاله بررسی می کند که چگونه اثر آزاد بودن تجارت بر فقر ممکن است به اصلاحات تکمیلی که به یک کشور کمک می کنند تا از رقابت بین المللی سود ببرد، بستگی داشته باشد. با استفاده از یک تصریح رگرسیون غیرخطی که یک پراکسی از آزاد بودن تجارت را با پراکسی های تصریح های ساختاری مختلف کشور و یک دسته از 30 کشور آفریقایی در دوره 1981 تا 2010، یافتیم که آزاد بودن تجارت معمولاً فقر را در کشورهایی که بخش های مالی آن عمیق هستند، سطوح تحصیلات زیاد و موسسات قوی هستند، کاهش می دهد. مقدمه: اکثر اقتصاددانان قبول دارند که در درازمدت، اقتصاد آزاد بطور جمعی نسبت به اقتصادهای بسته، عملکرد بهتری دارد، همچنین اینکه سیاست های نسبتاً آزاد سهم بسزائیی در توسعه دارند. با این وجود، بسیاری از مفسران می ترسند که در کوتاه مدت، یکی از گام ها به سمت آزاد بودن- آزاد سازی تجارت- به بازیگران ضعیف تر در اقتصاد آسیب برساند و اینکه حتی در درازمدتر ، رژیم های آزاد موفق ممکن است بعضی از مردم را در فقر بگذارند. آفریقا فقیرترین قاره جهان باقی مانده است. اما در عین حال، کشورهای آفریقایی بهبود قابل توجهی در َآزاد سازی تجارت تجربه کرده اند. بنظر می رسد که سود زیادی از آزاد کردن تا نیروهای اقتصادی بین المللی تاکنون در آفریقا محدود بوده اند، بخصوص برای اشخاص فقیر.

Although trade liberalization is being actively promoted as a key component in development strategies, theoretically, the impact of trade openness on poverty reduction is ambiguous. On the one hand, a more liberalized trade regime is argued to change relative factor prices in favor of the more abundant factor. If poverty and relative low income stem from abundance of labor, greater trade openness should lead to higher labor prices and a decrease in poverty. However, should the re-allocation of factors be hampered, the expected benefits from freer trade may not materialize. The theoretical ambiguity on the effects of openness regarding the trade-poverty relationship is also apparent in the empirical literature. To resolve this ambiguity, this paper examines whether the effect of openness on poverty varies with some country characteristics. Using a panel of African countries over the period 1981-2010 and testing for non-linearities in the trade-poverty relationship, we find that trade openness tends to reduce poverty in countries where financial sectors are deep, education levels high and institutions strong. Introduction: While most economists agree that, in the long run, open economies fair better in aggregate than do closed ones, many fear that trade could be detrimental to the poor. Africa remains the poorest continent of the world. Yet, at the same time, African countries have experienced significant improvements in trade liberalization. It seems that the large gains expected from opening up to international economic forces have, to date, been limited in Africa, especially for poor people.