دانلود ترجمه مقاله سیاست چارچوب محل برای حل تعارضات حومه شهری

1. مقدمه 2. چارچوب هویت چشم انداز/ سیاست محل 3. مطالعه موردی: Wollondilly Shire، سیدنی NSW، استرالیا 4. مواد و روش ها 5. خلاصه 6. بحث و نتیجه گیری

چکیده – مناطق حومه شهری درمقایسه با فضاهایی منتظر توسعه شهری، بعنوان فضای "سوم" با مشخصات منحصربفرد توصیف می شوند. با این حال، در بسیاری از مناطق حومه شهری، فرایند تعریف فضای "سوم"، باعث تعارض برسر معانی نسبت داده شده به فضای حومه شهری، مالکیت و هویت آن می شوند. هدف ما در این مقاله، توسعه چارچوب سیاست های هویت محل/ چشم انداز می باشد که به تجزیه و تحلیل و ترکیب تعارضات مربوط به هویت مناطق حومه شهری می گردد. این چارچوب ریشه در آثار مربوط به سیاست های محل و سیاست های چشم انداز و همچنین آثار مربوط به هویت محل و چشم انداز داشته و براساس مدلهای محل/ چشم انداز موجود ایجاد می شود. این چارچوب با توجه به "سیاست های محل" به ادغام ابعاد فیزیکی، شیوه، نمایش و هویت "چشم انداز و محل" می پردازد. ما نشان می دهیم که چگونه چارچوب بر سیاست های محل Wollondilly Shire، منطقه محلی در حومه شهر سیدنی، نیوساوت ولز استرالیا سایه می اندازد. مطالعه موردی ما نشان می دهد که ابعاد مختلف سیاست های محل چگونه ارائه شده و حول کدام بازنمائی ها متبلور شده اند. چارچوب، کلیدهای مرتبط با بازنمائی ها را برای برنامه ریزان و تصمیم گیرندگان فراهم می آورد که نیازمند مذاکره مجدد بین گروه های مختلف محیط حومه شهر جهت خلق اتفاق نظر وسیع ترمی باشد. در مورد Wollondilly، بازنمایی که شامل نقطه گرهی برای اقدامات ممکن باشد، تعریف مفهوم دوام و پایداری از عملیات کشاورزی می باشد.

Peri-urban areas are increasingly described as ‘third’ spaces with unique characteristics, in opposition to spaces awaiting urban development. However, in many peri-urban areas the process of defining what this ‘third’ space is, is triggering conflict over the meanings attributed to the peri-urban landscape, its ownership and, importantly, whose identity it represents. Our aim in this paper is to develop a framework of the ‘politics of place/landscape identity’ that advances analysis and synthesis of conflict over identity in peri-urban areas. This framework is grounded in the ‘politics of place’ and ‘politics of landscape’ literature, in the ‘place and landscape identity’ literature, and builds upon existing landscape/place models. It integrates the physical, practice, representation and identity dimensions of ‘landscape’ and ‘place’ in a perspective on the ‘politics of place’. We illustrate how the framework may shed light on the ‘politics of place’ in Wollondilly Shire, a peri-urban local government area in Sydney, New South Wales, Australia. Our case study demonstrates how the different dimensions of the politics of place are articulated, and particularly around what representations they are ‘crystallised’. The framework provides cues for planners and decision makers concerning the representations that would need to be renegotiated between different groups in peri-urban environments, in order to create broader consensus. In the case of Wollondilly the representation that could constitute a ‘nodal point’ for possible intervention is the definition of the notion of ‘viability’ of farming operations.