دانلود ترجمه مقاله دو مکانیزم تسویه بازار مبتنی بر بلاکچین در قراردادهای هوشمند

1. مقدمه 2. پیشینه پژوهش 3. فناوری بلاکچین 4. مکانیزم های پیشنهادی تسویه حساب 5. شبیه سازی ها و نتایج 6. نتیجه گیری

چکیده – پیشرفت فناوری هایICT ، پیش بینی قیمت روز بعد، سیستم های مدیریت انرژی خانگی، پیاده سازی کنتورهای هوشمند و منابع انرژی توزیع شده (DER)، فرصت های شغلی جدیدی را برای تولیدکنندگان فراهم می کنند تا انرژی را به صورت محلی از طریق پلتفرم های بلاکچین مازاد معامله کنند و این امر منجر به مزایای قابل توجهی در سطح جامعه می شود. تحقیقات کنونی مشابه بازار متمرکز به بررسی تسویه حساب می پردازد و این امر لزوماً بهترین راه حل برای بلاکچین محسوب نمی شود. با این وجود، تسویه حساب امری ضروری می باشد، زیرا فروشندگان و خریداران جذابیت تجارت محلی را از طریق نتایج بازار درک می کنند. در این مقاله، ما دو مکانیزم جدید و کارآمد تسویه (تسویه تعادلیGBS و تسویه SS) را برای تبادل برق همتا به همتا (P2P) پیشنهاد می دهیم که باعث ارتقای عملکرد تسویه جفتی کلاسیکPS می شود. این موارد به عنوان رویه های ذخیره شده همراه با روش های مزایده، در قراردادهای هوشمند تعبیه و نوشته خواهد شد. این شبیه سازی ها با استفاده از یک جامعه مسکونی کوچک با 30٪ برق انجام شده اند و می توانند به صورت محلی برای پایین آوردن صورتحساب ها و رفع فشار از شبکه عمومی مورد معامله قرار گیرند. عملکرد دو روش تسویه حساب پیشنهادی توسط 14 سناریو اثبات شده است و بطور کامل نشان می دهد کهGBS وSS نسبت به PS نتایج بهتری را به فروشندگان و خریداران ارائه می دهند. در سناریوی مرجع، فروشندگان بواسطهGBS ، بالاترین وجوه نقد را با تقریباً 4٪ بیشتر دریافت می کنند، در حالی که خریداران با کمترین پرداختی با تقریباً 5٪ کمتر به طور کلاسیک تسویه حساب می نمایند. با شروع سناریوی مرجع، سناریوهای جایگزینی برای تعمیم تجزیه و تحلیل و ارزیابی عملکرد مکانیسم های تسویه پیش بینی شده اند. بیشترین سود بواسطه مکانیزم GBS ثبت شده است: تقریباً 8.8٪ برای فروشندگان و 6.5٪ برای خریداران. نتیجه جالب دیگر اینکه GBS نتایج بهتری نسبت به SS ارائه می دهد. وقتی انحرافات اندک باشد،SS تقریباً 6٪ سود برای فروشندگان و خریداران فراهم می کند، اما وقتی انحرافات افزایش می یابند، سود بیش از حد ناچیز یا صفر می شود.

The progress of ICT technologies, day-ahead forecast, home energy management systems, implementation of smart meters, and Distributed Energy Sources (DER) enables new business opportunities for prosumers to locally trade the surplus via blockchain platforms leading to considerable advantages at the community level. The current research handles settlement similar to a centralized market that it is not necessarily the best solution for blockchain. Nonetheless, the settlement is essential as sellers and buyers perceive the attractiveness of the local trading through the market results. In this paper, we propose two novel and efficient settlement mechanisms (Global Balancing Settlement GBS and Splitting Settlement SS) for Peer-to-Peer (P2P) electricity exchange enhancing the performance of the classic Pairwise Settlement PS. These will be written as stored procedures embedded into the smart contracts along with auctioning procedures. The simulations are performed using a small residential community with 30% of the electricity that can be locally traded to lower the bills and unstress the public grid. The performance of the two proposed settlement methods is proved by the 14 scenarios that thoroughly indicate that GBS and SS provide better results for both sellers and buyers than PS. In the reference scenario, with GBS, sellers have the highest encashments with almost 4% more, whereas buyers encounter the lowest payments with almost 5% less than in case of the classic settlement. Starting from reference scenario, alternative scenarios are envisioned to extend the analyses and assess the performance of the settlement mechanisms. The highest gain is recorded with GBS mechanism: almost 8.8% for sellers and 6.5% for buyers. Another interesting outcome is that GBS is providing better results than SS. When deviations are small, SS provides almost 6% gain for both sellers and buyers, but when they increase, the gain is exceedingly small or none.